也没有事实依据。首先，8月份这个季节扇贝和海虹按常规根本就不可能存在；其次，如果按照原告的算法，每行平均收入2533元人民币，那么X号海区X亩，按每亩 原告的养殖筏架是被告行使自己权利的行为，还是对原告的侵权行为。 对该问题本院以为：首先，当事人行使自己的权利，保护自己的权利，固然是在谋取个人之利益， ...

转让的善意合某取得，该转让行为公正、合某、有效，应当受到法律的保护。上诉人合某取得该房产后，新建办公楼两栋，并对原房屋进行了整修， 颁发的房屋所有权证与上诉人持有的房屋所有权证之间存在登记不一致的问题。所以人民法院应当予以受理，并作出撤销房屋所有权证的判决。 被上诉人禹州市X乡规划建设局答辩称：上诉人 ...

高价精装房，自收房之时存在的质量问题依然如故，以致乙某当初购买房屋的合同目的无法实现，乙某的正常经营活动及管理者、员工的工作生活难以正常进行。为此， 作出答复，1、本次鉴定是根据涉案房屋现状对相关工程质量作出客观评价，现场勘验时涉案房屋所存在的质量问题是否属于自然损耗、使用问题或属于申请人交房时的质量 ...

应由双隆公司负担。本宗土地拍卖是以现状、整体拍卖的，而非以单位面积进行拍卖，竞买人不能以土地面积存在差异而请求减少购地款，一审判决计算返还地价款 的问题，而是要求南阳高新区农行承担未能交付界址点图范围内的全部土地使用权的违约责任的问题，双方之间的纠纷是南阳高新区农行是否全部交付了界址点图范围内的土地 ...

该辩驳缺乏法律依据，本院不予采信；被告另提原、被告之间的租赁合同并不显失公平或原告存在的重大误解，但因该主张亦与上述发展规律相悖，本院亦不予采 合同的租赁标的物现状，以及租赁时间均没有可比性，不能证实本案租赁合同2003年当时确属重大误解和显失公平。原审法院引用最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（ ...

大厦管理，自觉交纳房租，租赁期满交还甲方房屋应保护房屋及设施、设备的完好状态等。 合同第八条是有关违约责任的内容，约定：2、租赁期限内因甲方原因提前 应当进行质辩，原告认为鉴定申请的范围不属于房屋质量问题的范围，而属于外表瑕疵；双方存在房屋租赁争议，不存在房屋质量鉴定的问题；对修缮义务是否履行属于是否 ...

对于堆放废土和水圳的问题，答辩人曾某2001年10月10日与长丰二组签订了《补充协议》支付了补偿费4000元，在2003年4月30日及2004年4月 ，双方不再存在任何法律关系。二、原告诉讼请求赔偿损失的时间是在该加油站转让后至现在的期间，其与被告存在的争议与第三人没有关系。 原告为了支持自己的主张， ...

审查”的规定，况且这一事实经一审法院确认为双方当事人无争议的事实，也是客观存在的事实。综上，本案的性质原一、二审法院认定正确，但没有适用举证责任倒置， 已被拆除，下一步应根据实际需要适当恢复。 三、水利局已证明对于防洪堤及应急下河踏步的设置现状无任何过错，不应承担赔偿责任。根据《水法》、《防洪法》、《 ...

西向东（不含大门间）第三、四、五、六间的现状房产及该房产后140平方米的土地使用权。后经调解唐河县人民法院1999年10月9日作出（1999） 无不当；关于确认申请人认为拍卖、变卖行为中存在违规操作的问题，唐河县人民法院对涉及牛××申请执行的四间门面房委托了合法的拍卖机构，发布了拍卖预告并进行了拍卖， ...