股份有限公司郏县支公司。 负责人聂某某。 委托代理人郭某某、吴某。 原告陈某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司保险合同纠纷一案，原告陈某某于2010 数额。 经审理查明：2009年5月6日，原告陈某某在中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司为自己的豫x号汽车办理了机动车损失、第三者责任和不 ...

也不是被保险人或受益人，其仅是民事活动的代理人，故依法应予驳回天程公司的起诉。2、本案没有形成保险合同关系，上诉人不应承担赔偿责任。都邦保险 滨区人民法院(2009)卫滨民二初字第X号民事判决第二条，即中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对判决第一项承担连带责任。 三、驳回新乡市天程公交旅行社 ...

责任。二、上诉人提供的保险合同是格式合同，且该合同是与上诉人的保险代理人签订的，保险代理人没有告知被上诉人保险条款，从保险单也可以看出里面 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币515元，由上诉人太平财产保险有限公司莆田支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑金萍 代理审判员陈某 代理 ...

600元。2006年1月1日，双方再次订立《劳动合同》，期限至2007年12月31日，黄某乙担任保险代理人电子化考试主管，月工资为800元。柳州保险 的经济补偿金5688元”。 一审案件受理费10元（被上诉人已预交），由上诉人柳州保险行业协会负担5元，被上诉人黄某乙负担5元。二审案件受理费10元（上诉 ...

后，依法组成合议庭，于2010年12月2日公开开庭进行了审理。太平洋保险公司南阳支公司的委托代理人党某某、任某某及其委托代理人王建林到庭参加诉讼。太平洋保险公司 太平洋保险公司南阳支公司上诉称：1、原审法院认定事实不清。本案中双方签订的保险合同第三条明确约定：一、身故或全残保障。（一）被保险人在16 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中华联合保险公司的委托代理人樊某某，被上诉人钱某某及委托代理人马某某，被上诉人王某某到庭参加诉讼 本案交通事故前已将肇事车辆转让给被上诉人钱某某。2、本案案由应认定为保险合同纠纷，并应驳回被上诉人对上诉人的起诉。被上诉人钱某某表示其购买被上诉人 ...

部分保险费，并依此陈述在2009年5月21日的结算过程中，某财产保险股份有限公司上海市某支公司向其开具的三张支票是用于支付代理手续费的，其 合计金额也非1,008,443.90元。另一方面，保险公司作为承担保险合同义务的主体所收取的保险费甚至低于保险代理人的说法有悖常理。上海某某汽车服务有限公司所称 ...

该条款不具有法律效力。原审法院认为，根据《保险法》的规定，投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。在本案所涉的保险单中，特别约定一栏中对 双方当事人协商一致的意思表示，依法应当不具有法律效力。云南省分公司认为，其保险代理人在周某购买保险时，已向周某明确说明了关于盗抢险的特别约定，保险单对该 ...

货物运输有限公司。 法定代表人：魏××，该公司经理。 委托代理人：耿××，新安县新城法律服务所法律工作者。 上诉人××财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称××财险洛阳公司） 愿意按照该条款的规定进行处理；3、本人在投保单上所填内容均属事实，如有隐瞒事宜或与事实不符，贵公司可依据合同，不承担任何 ...

支公司（以下简称中华财险公司）与被上诉人漯河广通运输有限公司（以下简称广通公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第x号民事判决， 10月15日公开开庭进行了审理。上诉人中华财险公司委托代理人谭晓蕾；被上诉人广通公司的委托代理人陈金来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 ...