乐×于2008年9月，向中国光大银行上海分行申领了1张卡号为x××××××的信用卡，后持该卡多次透支消费、取现，共计透支本金人民币23,858.37元 人民检察院指控被告人乐×犯信用卡诈骗罪罪名成立。庭审中，被告人乐×交代态度较好，可酌情从轻处罚。为维护国家金融管理秩序，保护公共财产的所有权不受侵犯， ...
//www.110.com/panli/panli_14501433.html-了解详情
银行欠款，可酌情从轻处罚。被告人王某因犯信用卡诈骗罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依法撤销其前罪的缓刑，对新 元八角五分；中国银行人民币四百五十一元一角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...
//www.110.com/panli/panli_14157465.html-了解详情
利珂的上诉理由予以采纳。 本院认为，原判认定上诉人申利珂犯信用卡诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但鉴于上诉人申利珂在案发后归还 利珂的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）申利珂犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长刘文琳 审判员杨中林 审判员王素琴 二0一0 ...
//www.110.com/panli/panli_13315583.html-了解详情
审理过程中均无异议，并有中国民生银行报案材料、交易明细表、催收记录、信用卡申请表复印件、身份证复印件、行驶证复印件、房产证复印件，业务回单，本院（2009）普刑 ，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人徐某的罪名及犯罪事实成立。被告人徐某因犯信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_10972792.html-了解详情
。 上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人单××犯信用卡诈骗罪，于2010年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 三十七条之规定，判决如下： 被告人单××犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二 ...
//www.110.com/panli/panli_10146882.html-了解详情
，并于同日退出赃款人民币3,000元。在本院审理期间，被告人黄××退缴了全部的赃款共计人民币11,853元。 上述事实，被告人黄××在开庭审理过程中无异议，并 条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄××犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。 二、退出的赃款发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的 ...
//www.110.com/panli/panli_10124356.html-了解详情
并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。鉴于被告人郭某、嵇某有自首情节，依法可 被司法机关取保候审期间能遵纪守法，已退出全部赃款，有悔罪表现，可对其酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_9631599.html-了解详情
，并经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。经查，被告人王某持平安银行、招商银行、 经银行多次催收后至今仍未归还透支本金人民币12万余元，证明被告人王某主观上有非法占有的故意，符合信用卡诈骗罪的构成要件，故被告人王某及其辩护人的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_8882928.html-了解详情
责任。 被告人高某某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。表示认罪伏法，痛改前非，请求从轻处罚。 辩护人王某甲的 止。罚金限判决生效后十日内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_5001977.html-了解详情
共和国刑法》第一百九十六条之规定，被告人的行为侵害了信用卡的管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人朱某某 归还部分透支卡，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月 ...
//www.110.com/panli/panli_248228.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务