的信用卡，从2008年6月至2009年1月持上述信用卡消费、提现，恶意透支本金共计人民币39,069.90元，逾期后经该行多次催收，被告人卞×拒不归还欠款。 某款及第某十四条之规定，判决如下： 一、被告人卞×犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。 ...

恶意透支本金共计人民币15,876.60元。逾期后经该行多次催收，被告人丁×拒不归还欠款。 综上，被告人丁×持上述信用卡透支本金共计人民币23,955.36元。 2011 第某款、第某款之规定，判决如下： 被告人丁×犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从 ...

5月，向平安银行申领了1张卡号为x的信用卡，后持该信用卡多次透支消费、提现，共计透支本金人民币21,043元，逾期后，经该行多次催讨，仍拒不还款。 七条第一款及第七十二条之规定，判决如下： 被告人陶某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日 ...

16日，被告人许某某通过在自动提款机取现及刷卡消费的方式共从信用卡上透支了8次合计金额9682元，逾期后，虽经中信银行多次催缴，但被告人许某某拒不归还银行 又发现有其他罪未被判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法予以两罪并罚。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节 ...

到期的其参加e风暴活动的扣款所产生的透支欠款，其提出的理由与事实不符，其逾期不还的行为，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息以及其他费用（ 日至实际清偿债务日为止的利息、延滞金及其他杂费(按《某银行信用卡客户协议》的规定计算)。 上述三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定 ...

认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，利用他人的身份证明申领信用卡并恶意透支，经发卡行多次催收仍逾期不予归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。 七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 如 ...

律师。 原告王某甲与被告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）信用卡纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理，依法由代理审判员张彤适用 元。 被告建行北京分行辩称：建行北京分行扣划存款是由于王某甲贷记卡透支逾期造成的，扣款的数额为贷记卡截至2009年12月11日的实际欠款额x. ...

上海分行申请信用卡一张后，恶意透支该信用卡，本金累计人民币x.9元。后经发卡银行多次催收，被告人黄某乙逾期拒不归还。 2010年1月12日，被告人黄某乙接到 七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄某乙犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑 ...

，该分行职员。 被告臧某某。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告臧某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 被告偿付按每日万分之五计算逾期利息，低于原、被告之间的约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 ...

，该分行职员。 被告危某某。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告危某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 被告偿付按每日万分之五计算逾期利息，低于原、被告之间的约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 ...