广东潜龙律师事务所律师。 蓝某与佛山市富菱电梯实业有限公司(以下称富菱公司)修理合同纠纷一案,本院于2005年4月18日作出的(2005)佛中法民二终字 终审判决,向本院申请再审称:一、本案事实方面。被申请人根本没有向申请人支付修理款,一、二审法院均以被申请人持有收据,申请人证据不足为由,驳回申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_21091.html-
了解详情
股份有限公司重庆分公司(以下简称永安公司)、被告重庆亚通汽车运输有限公司(以下简称亚通公司)修理合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员林敏独任审判,公开开庭进行了审理 )挂靠在亚通公司。 2003年5月,该车发生事故,吉川厂对该车进行了修理。2003年10月27日,刘某向吉川厂出具了一份领款申请单, ...
//www.110.com/panli/panli_76862.html-
了解详情
)。 原告广州市黄埔隆安船舶机电工程有限公司(以下称隆安公司)与被告吉玛印公司船舶修理合同纠纷一案,本院于2000年8月16日受理后,依法组成合议庭,于 。 被告于10月16日确认原告对其“卡特”轮空气阀修理费为50美元。 以上修理项目于1999年10月30日完工,修理费共9,872美元。2000年4 ...
//www.110.com/panli/panli_60504.html-
了解详情
翠婵,广东创杰律师事务所职员。 原告邓某某诉被告广东南油船舶股份有限公司船舶修理合同纠纷一案,本院于2003年11月X号受理后,依法由审判员徐元平独 辩称:被告与原告从来没有业务往来,也从来没有委托原告对“南船128”轮进行过修理,被告与原告之间不存在债权债务关系。“南船128”轮于2001年8月16 ...
//www.110.com/panli/panli_55784.html-
了解详情
天人维修站)与被告北京市鑫益达出租汽车有限责任公司(以下简称鑫益达公司)修理合同纠纷一案,本院于2010年6月12日立案受理。依法由审判员李东谊适用 人维修站诉称,被告所属车辆京x于2008年4月因发生交通事故在原告处进行修理,修理费总计为5901元,由于原告是被告的定点维修企业,车辆修理费都是不定期 ...
//www.110.com/panli/panli_20947884.html-
了解详情
钟仁观,上海市金山区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人上海四海精纺织厂因修理合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2002)金民二(商)初字第X号民事判决, 方沪x跃进牌小型汽车驾驶员赵军在修理费清单上签字。后因双方对汽车修理费用和修理质量产生争执,被上诉人遂诉至法院。 本案在审理过程中,经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_85700.html-
了解详情
有限公司副总经理。 原告珠江集团船厂有限公司诉被告新会新港客运合营有限公司破产清算组船舶修理合同纠纷一案,本院于2002年10月11日受理后,依法由审判员詹卫 ,法律另有规定的除外。原告与新会新港客运合营有限公司在协议中未约定处理合同争议所适用的法律,但双方当事人在庭审中均引用中华人民共和国法律。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_59637.html-
了解详情
号。 法定代表人邱某某,经理。 上诉人上海长隆汽车运输合作公司因修理合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事判决 的究竟是“欠”被上诉人修理费还是“借”修理费的问题,本院认为,既然双方之间有汽车修理业务,一般来说应是欠修理费,“借”修理费的说法似乎不通;另外,从字义 ...
//www.110.com/panli/panli_84308.html-
了解详情
船厂有限责任公司(下称“文冲船厂”)诉被告汕尾市港澳船务公司(下称“船务公司”)船舶修理合同纠纷一案,本院于2003年12月5日受理后,依法由审判员邓宇锋 被告违约所致,应适用《中华人民共和国经济合同法》的相关规定。 涉案两份合同是双方当事人的真实意思表示,内容并未违反我国法律规定,合法有效,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_55708.html-
了解详情
正置业有限责任公司金正汽车修理厂。 代表人郭某某,厂长。 上诉人袁某某因修理合同纠纷一案,不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事裁定,向本院提起上诉 ,请求撤销原裁定,发回重审。或者查明事实,予以改判。 被上诉人辩称,该车修理发票的客户名称是赵辉,此前也是赵辉就涉案车辆与出租公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_33380.html-
了解详情