在浙江法制报上刊登了债权催收公告，载明：本公告所列债务人的债务已全部逾期，债务人和担保人应立即向我办事处履行还款义务，本公告所列债权数额是截止为 的过错。根据法律规定，在债务人不能清偿部分的二分之一协作办应承担赔偿责任。对东阳市三维工业总公司与东阳农行虽于1996年11月14日签订了抵押借款合同，三维 ...

止所产生的利息和罚息仍按借款合同约定的利率计付；2、担保人被告黄某、李某对张某的上述借款及利息、罚息负连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由 义务。 本院认为，原、被告双方所签订的《中国银行个人住房借款合同》，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本金和 ...

某提供保证担保，且本案不存在诱骗或与串通欺诈担保人骗取担保的情况，借某保证合某有效，二保证人应负偿还借某及利息的连带责任。 被告李某甲认某，保证借某合某 借某合某合某有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务，其合某权益应受法律保护。被告黄某未按照约定的期限返还借某并支付利息，已构成违约，应向信用联社 ...

利息和违约金的总额，不得超过按同期银行贷款利率计算利息的四倍，超过部分不受法律保护。本案中，原被告在借款合同中既约定有利息，也约定有违约金，但根据双方约定 债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，在2010年5月11日借款合同中第某条双方约定：担保人刘某庚、冯某辛自愿为借款人 ...

2009年7月7日向被告陈某甲催收借某，均由被告陈某甲签收，担保人履行责任通知书一份，证明原告于2009年7月7日要求被告陈某乙继续履行担保人责任 内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。原仙游县X村信用合作社订立合同后 ...

，符合法律规定，应予支持。利息的计算应自2008年4月22日起计算。贾某某、攸某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》 ，攸某甲上诉称其对借款合同中的借款人存在重大误解，及该保证担保已变更，其不再有担保继续的义务。庭审时，其提供借款合同第一担保人郑明占及杜俊峰的 ...

第三人孔某某，男，X年X月X日生。 上诉人张某某因与被上诉人董某某借款合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民白初字第X号民事判决，向 款，事实清楚，证据确凿，理应偿还借款，第三人孔某某作为担保人，应保证原告合法权益的实现，对上述借款应负连带偿还责任。原告诉称借款利息为月息5分，被告否认 ...

和质押车也没有提过异议四2006年2月27日的庭审中,被上诉人陈某某辩称:＂借款是事实,但欧某某作为担保人应偿还本金,利息由我负担＂而欧某某辩称:＂我确实 复利等;(二)出质人违约:1出质人违反合同第四条的内容,使贷款人因质权不能实现而遭受损失的,应负赔偿责任;(三)贷款人违约:1贷款人不能按期按额向 ...

上以保证人的身份签名，保证合同依法成立，被上诉人胡某某应承担保证责任。由于借据上并无约定保证责任期限，被上诉人胡某某应在债务人黎某某承担责任的期限内承担 还息，依法应予支持。但诉求担保人胡某某负连带清偿责任，依法不予支持。原审被上诉人胡某某申诉认为借款担保期限已超过法律规定的诉讼时效，不再承担担保责任 ...

X号保证担保借款合同及借款借据各一份；2、2000年、2001年和2002年向华日公司、华日实业发出并经签收的催收函、《担保人履行责任通知书》各四 借贷业务经营权，其下属的营业部与被告华日公司、华日实业签订的保证担保借款合同是各当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，受法律保护。双方当事人应严格 ...