月给1000块钱利息。一开始搞开发没有会计，需要用钱就从x块钱里面拿，这些钱花完后，俺和徐某就借钱，直到后来路修好后，开始卖地时，俺才开始记帐、收 清。 14、书证，王某甲、宋某己、王某庚、郑家国给张某某打的收条、借条、证明，证明共收到张某某现金x元。 15、证人袁某证言，主要内容为，2007年底，王 ...

钱送给张某甲，因看张某甲不好意思接，就让张某甲打个借条，但这钱实质不是借给而是送给张某甲，并让李某生看了张某甲打的10万元借条 老校区办公室送给他3万元人民币。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 关于美术楼未完工程如何处理的会议纪要、美术楼幕墙招标纪要、二次议标纪要、施工合同、付款凭证复印件，证明了 ...

月15日贷款320万，8月30日贷款200万，但不知道邹某甲贷的款是如何开支的，也不知道贷款是否入账。 （4）证人王某戊（万州兴业房地产开发有限公司 显示的借款数额共计552.4万元，其中邹某甲给朱某某出具的两张借条共计金额为108万元，朱某某证实两次借钱的实际数额为100万元。张某癸的借条数额为21 ...

到香港经营台湾烨联不锈钢贸易业务的资金。 (3)雄顺厂提供的合计共人民币70万元的3份借条，经被告人汤某甲签认，确认是其向雄顺厂的借款，并非雄顺厂投资到香港 被告人苏某乙和“伍某”见面。容绍贤没有帮助汤某甲转款到香港、澳门，也没有借钱给汤某“伍某”。容绍贤称从未自称“陈某”，也没有人称容绍贤为“陈某” ...

辩解，未提供证据。 被告陆某乙辩称，答辩人未向原告借过钱，也不清楚陆某甲如何向原告借钱、借多少钱，本案债务与答辩人无关，而且答辩人也无能力归还。 8月27日借2800元。被告陆某甲5次借款均签写了“借条”给原告。借款后，被告曾于2010年7月19日还了原告5000元。2010年8月27日，原告到被告 ...

数额不对，协某上写的14.5万元是补偿款，41.5万元是工程款。 辩护人认为起诉书某控的第一宗挪用公款24万元的主体不成立，而且邵某借款时打了借条，陈××给村上 邵某某证言，证实2010年6月，他想买客车营运，就和陈××（他姨夫）借钱，陈说没钱，过了几天，陈××把他约到苏庄则信用社附近，当时王××也在 ...

是：至于这个工程的工程款33万元，我不知道是否还剩余有工程款，也不知道剩余的工程款是如何某理的。我个人只贪污了2万元。 4、同案犯宋某供述，其主要内容是： 西区收的围墙款16.5万元都上银行帐了，支出情况没人给我汇报过。没听说借钱给王某丁的情况。 4、新安县人民检察院反贪局证明：崔某平涉嫌挪用公款贪污 ...

是原告先动手打被告的母亲，被告才推打原告的；对证据9有异议，认为原告从其母亲处借钱并不一定就是交房款，且该证据不是原件；对证据10有异议，原告带小孩离家后这段 虚假的；对证据12有异议，这份借条是姚某独自开具的，不属于夫妻共同债务；对证据13有异议，该材料是胡某甲淇在姚某的逼迫下写的，不是胡某甲淇真实 ...

上诉人借钱，均约定有利息，在被上诉人前债未清的情况下，上诉人又借钱给他，已是仁至义尽，怎么可能不收取利息被上诉人当时书写借据时，有意遗漏重要环节， 本院归纳本案的争议焦点为：1、被上诉人是否归还了x元借款本金。2、借款利息应当如何计算。 本院经审理查明：（1）2004年9月21日，被上诉人赵某给王某某 ...

其个人全权代表茂名建筑珠海分公司做该工程。茂名建筑珠海分公司称不知道王某某向蔡某借钱并投入工程。 另查明，茂名市建筑工程总公司珠海公司于2000年9月25日更名 方面： 一、本案涉及的两笔借款的真实性应如何认定。关于1997年6月21日和1999年1月7日的借条为1998年2月15日、1999年10月 ...