30万元无异议，但此后王b曾向其表示上述借款已归还。王b与原告为兄妹关系，其担任上海A装饰材料有限公司财务负责人期间，仅2004年即从公司财务中提取 经庭审质证，并结合当事人的陈述，本院查明如下事实： 原告王a与被告王b系兄妹关系。2004年2月，被告上海A装饰材料有限公司向原告王a借款30万元，并由 ...

某某到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某甲诉称，原告与被告贾某乙系兄妹关系，被告贾某乙与被告杭某某系夫妻关系，被告贾某丙系被告贾某乙与被告 本案关键是：被告一家居住在X室内是否有合法依据。一、原告与被告贾某乙虽系兄妹关系，但原告无提供房屋给被告贾某乙居住的法定义务，虽然原告提供了X室给被告 ...

，案号为(2010)静民一(民)初字第X号。毛某某、鲍某在同一时间与上述六兄妹签订了11份《上海市房地产买卖合同》，购买了该康定路X弄某号整幢房屋。吴某 在该康定路X弄某号内，但并未明确具体在哪个室号内。2009年12月，六兄妹先后迁走了自己及家人的户口，但何某某的户口至今未迁。何某某系于1966年9 ...

杜某丙所有，诉讼费由杜某甲负担。 一审法院审理查明：杜某甲、杜某丙系同胞兄妹。1964年家在镇平县X村建草房三间，当时杜某甲及其姐杜某乙均已成年 的事实与原审及南阳中院再审认定查明的事实一致。 本院认为：杜某甲与杜某丙为兄妹关系，双方为房屋的权属引发的纠纷，属于民事纠纷案件。杜某丙主张法院无权处理本案 ...

），精神抚慰金3000元，被抚养人生活费4879元（父母18年，每年9567元，兄妹5人，为3444元，女儿3年，为1435元），各项合计x.41元。 ，非农业户口。原告的女儿李某冉，X年X月X日生，非农业户口。原告兄妹5人，月工资1600元。河南2009年城镇居民人均可支配收入x.56元，城镇居民 ...

给宋某玉，过继后原告便一直随宋某玉一起由宋某玉父母照顾。1986年，宋某兄妹为父母的赡养、宋某玉生活的照顾等问题邀请有关中人协商，商定父亲由长子宋某文赡养， ，原告便随宋某玉及宋某姊妹生活。宋某玉虽没有自理能力，但其有负担能力的兄妹在约定原告由宋某玉收养之后，将原本应由宋某玉抚养原告的义务，由宋某姊妹 ...

与被告享有同等的拆迁安置利益； 3、常住人口登记卡两页，证明原告与被告金某某系兄妹关系，共同居住于被拆迁房屋内。 被告金某某、范某某辩称，两被告系夫妻关系， 依据。 基于上述证据及原、被告的陈述，本院确定如下事实：原告与被告金某某系兄妹关系，两被告系夫妻关系。被告金某某系本市X路X号房屋的承租人，原告 ...

医疗费用予以扣除，其母亲在王某乙家生活这段时间内发生的其他生活费用理应由五兄妹承担，但王某乙并未提出证据证明这段时间内的生活费的具体数额及遗赠的情况，况 未具体认定并无不当，王某乙如坚持认为其母亲在其家生活的生活费需由其他四兄妹承担，可与其另行协商。关于上诉人提出的为其父母预留墓地及合葬费用的问题，因 ...

均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向某某诉称，原告与被告覃某某系表兄妹，于1989年12月30日登记结婚。婚后一段时间夫妻感情较好，2005年俩 被告均未提供证据证明有共有财产以及共同的债权、债务。 本院认为，原、被告系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲，是《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止 ...

参加了诉讼。本案现审理终结。 申请人罗某甲诉称：申请人与被申请人为亲表兄妹关系，1984年二人在姨妈姚德华的撮合下办理了结婚登记手续结婚，1985年 被申请人邬某某的婚姻关系无效。 本院认为，申请人罗某甲与被申请人邬某某确系姨表兄妹关系，属三代以内的旁系血亲，申请人与被申请人对此均无异议，符合法定禁止 ...