2007年8月26日，原告楚某某与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订了租赁协议，以分期付款方式租赁该公司机器编号为x-11-9109的山工牌轮胎式装载机一辆，首 上诉人贺某某申请证人张松敏作证，证明自己是本案铲车的销售员，是双方合伙购买的，手续上签的是楚某某的名。另外提供韩柏意、郭兴党两份证人证言， ...

日，逐鹿公司总经理李某甲就管理系统的问题分别与普照公司销售经理冯涛及销售员小磊进行电话联系。在与冯涛的通话中，李某甲指出管理系统在最低消费打折、 证，本院的证据交换笔录、勘验笔录、庭审笔录亦在案佐证。 本院认为： 逐鹿公司与普照公司订立的《合同书》及附件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。 ...

出生，汉族，个体户（略）。 原告白某丁，男，X年X月X日出生，汉族，销售员，住（略）。（未出庭） 原告卫某戊，男，X年X月X日出生， 报告书征用土地范围以内。2006年5月10日，雁塔区统一征地管理办公室与田某湾村（组）签订了《征地补偿协议》。2008年10月20日，雁塔区政府作出雁政发（2008）X ...

商店提出开票人的数字是销售员的胸卡号，此种解释是合理解释。虽然商店公司提交的是自己留存的一联，但交款单填写符合规范，仍能证明友谊商店与消费者之间的买卖 ，故不属于消费欺诈，不适用消费者权益保护法中双倍赔偿原则，其单方与单晓钊达成赔偿协议系自愿赔偿，应当自行承担责任。四、依据公平、诚实信用原则，以及国际 ...

某上海分公司建立了劳动关系，原告一直工作至2009年6月25日，双方没有签订劳动合同，是事实劳动关系。为证明其主张，原告提供以下证据作为依据： 1 被告某上海分公司的销售员，原告与被告某上海分公司间存在事实劳动关系； 2、供需双方质量保证协议，证明原告作为被告某上海分公司的代表某相关公司开展业务； 3 ...

某上海分公司建立了劳动关系，原告一直工作至2009年6月25日，双方没有签订劳动合同，是事实劳动关系。为证明其主张，原告提供以下证据作为依据： 1 被告某上海分公司的销售员，原告与被告某上海分公司间存在事实劳动关系； 2、供需双方质量保证协议，证明原告作为被告某上海分公司的代表某相关公司开展业务； 3 ...

分公司的名义开展销售业务，原告系被告某上海分公司的销售员，原告与被告某上海分公司间存在事实劳动关系； 2、供需双方质量保证协议，证明原告作为被告某上海分公司的代表 但两被告认为双方系承包关系。本院认为，两被告提供的全额承包合同书系被告某公司与原告间在1999年签订的，且期限为一年，该证据不能否认原告与 ...

分公司的名义开展销售业务，原告系被告某上海分公司的销售员，原告与被告某上海分公司间存在事实劳动关系； 2、供需双方质量保证协议，证明原告作为被告某上海分公司的代表 但两被告认为双方系承包关系。本院认为，两被告提供的全额承包合同书系被告某公司与原告间在1999年签订的，且期限为一年，该证据不能否认原告与 ...

系被告某上海分公司的销售员，原告与被告某上海分公司间存在事实劳动关系； 2、供需双方质量保证协议，证明原告作为被告某上海分公司的代表某相关公司开展业务； 3、 ，但两被告认为双方系承包关系。本院认为，两被告提供的全额承包合同书系被告某分公司与原告间在1999年签订的，且期限为一年，该证据不能否认原告与 ...

某上海分公司建立了劳动关系，原告一直工作至2009年6月25日，双方没有签订劳动合同，是事实劳动关系。为证明其主张，原告提供以下证据作为依据： 1 被告某上海分公司的销售员，原告与被告某上海分公司间存在事实劳动关系； 2、供需双方质量保证协议，证明原告作为被告某上海分公司的代表某相关公司开展业务； 3 ...