进场施工。 7、证人郭某某证言，证明受普某某的委托与濮阳中集工程公司签订工程承包合同，并收取保证金10万元，其中的1万元自己使用的事实。普某某收他人 出具的通告一份，证明该项目部与河南华中高某公路投资管理有限公司未签订任何合同，无业务往来。 12、中铁七局集装箱项目部党委书记刘某出具的证明，证明该 ...

北京市景春（略）事务所（略）。 原告北京市永定林工商公司苗圃（以下简称苗圃）与被告杨某某林业承包合同纠纷一案，本院于2010年4月9日受理后，依法 ，苗圃提出对李子的采摘价进行价格评估的申请，但此种价格评估超出了评估机构的业务范围，因此，此种价格评估无法进行。但双方对于李子的价值按采摘价进行计算无异议 ...

常某乙承包矿业公司与广东广业投资顾问有银限公司的电煤购销业务（原合同经营部改为电煤购销业务）。原合同第五条第（一）款第二小条应更正为：矿业公司在 常某乙与广东广业投资顾问有限公司签订煤炭买卖的行为发生在被告常某乙与原告矿业公司履行承包合同之前，故对被告常某霞的保证也不应产生效力。并且，原告未在法律规定 ...

审理中，原告撤回赔偿利息损失8000元的请求 原告提供以下证据：1、盖有原告公章和被告某公司项目部章及在项目部章下方的委托人处签有林江波、徐永利名字的建筑门窗制作 门窗厂的银行进帐单等26张。 被告某公司辩称，其与被告某公司签有承包合同，即某公司将门窗制作业务等发包给某公司，林江波、徐永利则是某公司的 ...

王某明，北京市景春律师事务所律师。 原告北京市永定林工商公司苗圃（以下简称苗圃）与被告杨某某林业承包合同纠纷一案，本院于2010年4月9日受理后，依法 ，苗圃提出对李子的采摘价进行价格评估的申请，但此种价格评估超出了评估机构的业务范围，因此，此种价格评估无法进行。但双方对于李子的价值按采摘价进行计算无 ...

根据西苑公司变更后的诉讼请求，本案审理的是其与新金山公司之间承包合同项下的货款纠纷，不存在两个法律关系合并审理之情形。2、关于一、二审法院将新 通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。”新金山公司作为持有合同和双方业务往来资料的一方当事人，对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...

完毕，但由于科威特住房局中止了与哈米斯公司的承包合同，冻结了哈米斯公司的应结款项，包括徐州四建公司应结算的款项16万科威特第纳尔及保留金8 债权转移，但没有通知有色股份公司及矿业集团公司，因为当时徐州国外公司业务已经某能正常经某。 一审诉讼中，徐州海外公司提交徐州建安集团公司及徐州市建筑资产经某公司于 ...

公司与薛某某签订了一份云台山医药公司经营管理承包合同，合同约定由云台山医药公司将其公司的药品批发购销和其它业务等承包给薛某某，承包期一年，自 第一条债务承担连带责任。 维持一审诉讼费的承担。二审诉讼费2250元，由云台山医药公司承担，薛某某承担连带责任。 本判决为终审判决。 审判长骆平 审判员宋克洋 ...

董事长。 委托代理人涂某某，该公司股东。 委托代理人谢日东，江西凯莱律师事务所律师。 上诉人邓某某、信丰嘉兴交通发展有限公司因承包合同纠纷一案，不服信丰县人民法院( 我国合同法第94条第3款的规定。汽车二保维修业务并非原告独家经营，原告认为王水生经营同类业务给其造成了经济损失，理由不成立，其要求赔偿的 ...

在合同中约定工程承包价为暂定价，最后承包价以广州国际经济技术合作公司与盂方签订的工程承包合同总金额为准，对实际施工中工程量变化而产生的结算总价增减， 1美元兑5.85元人民币折算，并用以抵扣工程款，对此本院予以确认。因广州国际经济技术合作公司不具有金融业务经营权，其借款300万元人民币给北京送变电公司 ...