质某要求、技术成果归属、批量生产及其产品价某、采购合同的订立等事项上，该协某也约定某原告与株洲齿轮公司签订之《产品试制协某》基本相同的内容。 2008 我国现行何某法某，也没有出示证据证明自已在签订这些协某时受到了胁迫或者被告乘人之危，故本院没有理由认定某两份《协某》无效；即使原告认为因被告违约使原告 ...

是其业务员按照程序办理的。请求维持一审判决。 被上诉人王某某口头答辩称：其系按照公司规定的程序与上诉人许某某办理保险业务。对一审判决无异议。 二审期间，上诉人 仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下 ...

某房地产开发有限公司 委托代理人朱某，上海市某律师事务所律师。 被告上海某房屋动迁有限责任公司 原告陈某、严某、陈某、陈某与被告上海某房地产开发有限公司（以下简称 方有权请求人民法院撤销的合同包括三种情形，即因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实 ...

了合同可因重大误解订立、订立合同时显失公平、以欺诈或胁迫手段或者乘人之危使对方表意失真订立等三种情形可撤销。而博力公司主张撤销合同的理由有三， 依相关法律规定确定的，视为不定期租赁。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就相关内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充 ...

泰律师事务所律师。 上诉人张某某与上诉人重庆国商机电设备有限公司（以下简称国商机电公司）因劳动争议纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2008）中区法民初字 或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、 ...

五十四条第三款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”一方 面积为673.5亩，上黄某的是613.5亩。如上诉人认为自己因重大误解订立合同或被上诉人存在欺诈的，按照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定， ...

仲裁机构变更或者撤销：（一)因重大误解订立；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立 验货通知，通知称QMφ1830×4500型球磨机已于2011年8月6日制作完毕，望公司派人验货。原告收到验货通知后工作人员对货物进行验收，2011年8月16日 ...

年7月拖欠的水电费4619元，认为事实属实，但对水电费4619元不予认可。原告涨亿公司要求被告陶某甲支付其自2011年2月17日始至2011年6月17日止的 年8月8日履行期满，根据因重大误解订立的合同或在订立合同时显失公平的合同，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的 ...

合同价与最低售价存在差别，是双方综合了内部人员购房享受的优惠、销售佣金、答辩人为公司所做的贡献等基础上确定的价格，完全是双方真实意思表示，不存在补齐差价 第五十四条第二款之规定，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。依据 ...