其中在《合同专用条款及数据表》部分记载：“不允许承包人将本合同工程转包和将本合同工程的任何部分分包给其他单位和个人”。相对应这份《试用期施工合同协议书》， 之间《工程合作协议书》及《工程劳务协作协议》为有效协议。原审判决认定上述两份协议为无效协议不当，本院予以纠正。 关于中铁十五局七公司是否应当退还源 ...

本案现已审理终结。 淅川县人民法院一审查明，2007年12月25日，原告旺盛公司与被告徐某签订了合作协议书：约定，被告以将其承包经营的淅川县X镇X村龙脖组 一事实，不能证明是李某旺个人行为。对解决双方合作纠纷无关联性，再审不予采纳。 本案再审争议焦点，1、双方签订的合作协议是否有效；2、双方在履行合作 ...

年漯河石化集团公司备案标准，该备案标准真实，应予认定。袁某某的诉称理由与技术合作协议书及漯河石化集团公司工作人员到庭陈述内容不一致，醇醚燃料项目不仅能配制甲醇汽油还 李某某个人与袁某某签订，还是代表自己及鑫地石油公司所签，是否构成表见代理，李某某个人应否承担责任。4、袁某某诉请投资损失及可得利润损失应 ...

转让合同书》和《补充条款》及华侨公司与永和三组签订的《协议书》，各方主体合格，内容合法，意思表示真实，均应确认合法有效，受法律保护。 一、关于永和三 及8万元租金不应在本案中处理的理由成立，本院予以支持。 三、关于华侨公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。 本院认为，整个诉讼时效制度的基础是有权利而不行使 ...

了《营城子村屯建设联合开发协议书》，协议约定，双方开发的土地总面积是30万平方米，其中包括村民住房安置的土地。对于30万平方米的合作开发，凯际公司给予 村屯改造项目还建村民住宅2万平方米的安置意见》是否合法有效的问题。村委会向凯际公司出某加盖村委会公章的第二次村民代表大会会议记录和抵顶认证书、村委会和 ...

原告卢以巴. 委托代理人孙运山。代理权限：代为提起诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，提起上诉，代收法律文书等。 委托代理人杨红军，河南鹤山律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告李某某。 委托代理人韩保轩。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。 被告郭 ...

。 2003年3月21日，双方又签订住房抵押贷款业务合作协议书一份，约定：无锡工行受保险公司委托代理个人贷款抵押房屋综合保险；无锡工行除按银行贷款有关规定 签订的保险协议和住房抵押贷款业务合作协议系双方就开展保证保险业务中有关权利义务的特别约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，与保险单 ...

终字第X号民事调解书，该调解书载明，福康公司与东兴公司2004年4月18日签订的《项目合作开发协议书》及2004年4月19日签订的《项目合作 调解书。 本院认为，关于被告公司是否具备司法解散的条件，判决解散公司应着重审查以下内容： 1、公司僵局确实存在。公司股东之间具有良好合作意愿和稳定的协作关系是 ...

原告王某甲，男，汉族，X年X月X日生。 原告王某乙，男，汉族，X年X月X日生。 被告李某丙，男，汉族，X年X月X日生。 被告康某某，男，汉族，X年X月X日生。 被告郭某某，男，汉族，X年X月X日生。 被告李某丁，男，汉族，X年X月X日生。 被告河南省德义鑫实业有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县X镇 ...

一焦点就是对商某提供的2008年5月23日盖有华星康泰公司的证明是否应予采信。该证明内容为：“公司和商某商某后，确定商某所签的七份合同，商某 查明的事实一致。 本院认为，商某与华星康泰公司订立的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，协议未违反法律规定，合法有效。 本案双方争议的焦点在于商某主张的7份 ...