：国康公司资产总计（略）.49元，营业总收入（略）.44元，归属于母公司所有者权益合计（略）.56元，归属于母公司所有者的净利润（略）.30元。 一审法院庭审中， 提交充分证据加以证明，薛某亦不能证明其股东权益在转让后将受到损害，且转让国康公司51%股权后，京卫公司的正常经营亦未发某根本性变化，故对其 ...

诉讼。本案中，被告文某不履行公司章程规定的各项义务，严重侵犯公司合法权益。股东曹某己经书面请求公司的监某维护公司权益，监某明确表示拒绝起诉，并 公司法定代表人的职务便利，以借款的名义非法侵占公司财产，损害股东利益，股东多次要求还款，被告始终置之不理，致使公司经营陷入瘫痪。至起诉时为止，共计拖欠公司借款 ...

。 关于争议焦点二：首先，李某某是否具备侵犯无锡精汇天成公司权益的职权。李某某在无锡精汇天成公司中担任总经理职务证据确实并经双方认可无误，从公司章程 ：侵占他人财产的，应当返还财产；公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。 ...

向为家人签订的调解协议，该内容明显违背了法律的强制性规定，侵害了被告公司及其他股东的合法权益，故无某。 第三，原调解内容缺乏事实依据。1、王某某作为 条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十六条无某的合同或者被撤销的合同自始没有法律 ...

培训学校有限公司财务管理混乱，王某乙利用职务之便损害其他股东合法权益，公司继续存续会使股东利益受到重大损失事实； 证据材料六，民事裁定书，拟 评析如下： 第一，根据株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司的章程规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；王某甲、胡某某分别持有株洲市天马机动车驾驶员培训 ...

未经全体实际持股人同意或依法定程序变更，不能依“多数意见”否决，否则，将损害他人利益。因此，该决议内容违法，属无效决议。无效决议自始无效，被告株洲金 了出资；二、上诉人株洲金马运输有限责任公司给被上诉人聂某某颁发了股权证；三、被上诉人聂某某实际享有股东权益并履行了股东义务。因本案非系针对上诉人株洲金马 ...

签署之日，尚余本金（略）.5元未能支付。乙方将因股权转让而应向原股东支付的转让价款等款项中的（略）.5元，直接支付给甲方，以清偿上述判决书项 盖章请求时，应当向买方如实说明需要盖章的文件、资料名称及理由，并不得损害金梦圆公司的合法权益。 五、关于买方主张的卖方移交资料的反诉请求 1、关于买方要求卖方 ...

没有违反法律强制性规定作出损害上诉人权益的行为，不存在过错。二、本案主体不适格。在华中种业公司还存在的情况下，种子集团公司作为股东不能成为本案 规定，认为种子集团公司、农业大学和油料作物研究所的上述侵权行为是违反公司法中关于公司解散和清算等规定的行为，种子集团公司、农业大学和油料作物研究所应按上述法条 ...

京洋房地产开发有限公司股权转让合同书》（以下简称《股权转让合同书》），约定京洋公司的股东以5000万元整的价格将全部股份转让给华林集团或其指定的第三方。天 权益应受法律保护。解除原合同恢复原状会给大龙公司的合法权益造成损害后果。因此，一审法院支持天北大通公司解除合同的诉讼请求不利于稳定法律关某，不利于 ...

，并将利润归其个人所有。但其预期愿望并未实现，且相差甚远。六、故意剥夺其他股东权益。程某、李某给王某某的委托书写明需签字内容由王某某带回转交，谈某某 严重困难，公司在对外交易中与交易对象的交易活动陷入不能回转的情况，继续存续公司将严重损害股东利益。一审法院立案后的第二天即2008年6月6日公司召开了 ...