时效起始时间应是主合同中约定的债务人履行债务的时间。4、根据最高法院司法解释，上诉人不应承担任何责任。1994年3月30日最高人民法院法复[1994]X 机械有限公司债权的实现造成了一定的损害，参照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）”第十八条第一款的规定，辽宁省建设投资 ...

因与被上诉人李某某专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成某 该专利权处于有效状态，李某某享有的专利权依法应受到保护。根据我国专利法以及有关司法解释的规定，实用新型专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术 ...

因著作权、知名商品特有包装侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理后，组成合议庭进行 同类产品或者其他工业产品的外观相比，并无任何显著的特征，不具有著作权法及其司法解释所保护的作品所必须具备的独创性，显然不属于依法受保护的美术作品 ...

立即归还原告人民币6，132，895.68元。 原告举证如下：1.(2004)沪一中民三(商)初字第X号民事调解书及查封、扣押清单，(2004)沪一中执字第 配合。此后，上述备忘录中除了转让第三人股权的内容得到部分履行以外，其余各项均未得以履行。 本院认为：根据有关司法解释的规定，债权人对债务人的债权 ...

仅承担280元，不符合民事诉讼法和最高人民法院《人民法院诉讼收费办法补充规定》。三、在原审审理过程中，康威电器厂已向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告 专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。”由上述法律和司法解释可知，可以向人民法院提起专利侵权之诉的原告应为专利权人或利害关系人， ...

《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国经济合同法》有关保证合同法律问题的司法解释，其效力源于上述两法。因本案借款及担保发生于1993年，有关本案 费用为止”，但由于未写明保证期限起讫日期，该担保书保证期限属约定不明。三是有关本案保证责任期限及诉讼时效问题应适用最高法院“法发(1994)X号规定” ...

地均在广东湛江市，一审法院没有管辖权，要求将案件移送广东湛江市法院审理。 被上诉人三柳公司及物资公司在法定期限内未向本院提交书面答辩。 经审理查明，1996 具备法人登记的条件，其法人资格本院依法不予认定。根据有关法律规定和最高人民法院司法解释，物资公司的开办单位外经局应在注册资金不实的范围内承担责任 ...

地图出版社(以下简称地图出版社)著作权侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2005)长中民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005 事实依据。原审判决没有任何证据证明上诉人有正在进行的侵权事实。根据相关司法解释，在实际损失与违法所得不明的情况下，应参照合理许可使用费、侵权 ...

，不构成专利侵权。中国正在制订中的相关司法解释及专利法修订草案也对此提出了不构成专利侵权的意见；第三，涉案专利的授权不符合1985年中国专利法 涉案专利无效宣告受理通知书等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：原告三共株式会社所享有的涉案“用于治疗或预防高血压症的药物组合物的制备方法”发明 ...

代理人孙晓于，重庆市红岩律师事务所律师。 委托代理人王天强，重庆市红岩律师事务所律师。 第三人海南祥禾出租旅游汽车公司(下称祥禾公司)，住所地海南省海口市X区傍海小区 禾公司在本案中是否应享有上诉权。代位权诉讼中的第三人是否享有上诉权，目前我国的法律及司法解释并无明确规定。本院认为，代位权诉讼中的第三 ...