向原告公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失人民币30万元及原告支付的律师代理费、为制止侵权所支出的调查取证费计人民币3万元，合计人民币33万元；4、 中，教育电视台于2007年1月5日申请南通市公证处对“扬子宽频-在线影院”相关信息进行公证。公证记载电影《霍元甲》视频数据来源于“mms://（略）.（略 ...

7月10日之前尚未收到书面通知，视为拒绝提供”。2006年7月7日，中世公司回函给李某乙的律师，要求李某乙以书面方式告知中世公司有关查阅的目的和 信息的权利，本院予以支持。原审判决已给予中世公司一定的履行期间，故对中世公司关于没有时间准备相关的资料的辩称意见，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚 ...

元；被告辉煌公司以100亩土地使用权作价200万元行为投资，但至今未办妥相关的变更手续，应认定资本金未真正到位；1998年末被告赛艇俱乐部负债及所有者权益 约履行了出资义务，被告辉煌公司承诺以土地使用权作价投资，符合《中华人民共和国公司法》第二十四条第一款“股东可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、 ...

。1996年10月11日，洋浦华新审计师事务所接受经发公司的委托对经发公司实收的资本及相关的资产和负债的真实性和合法性进行了审验并出具了《验资报告》， 建筑工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第一、二、五目，《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...

原告出庭费用，应由法院视情况决定数额；律师费不能作为赔偿依据，而且，两原告支付的律师资明显过高。 本院认为:因工商调查资料费中包括两家与本案无关的单位， 内发行《陈某某小品》；被告中凯公司法定代表人在某院证据保全时，故意不提供相关财务账册和凭证等因素，本院酌情确定两被告赔偿两原告包括合理费用在内的经济 ...

。原告请求判决被告修改公司章程及股东协议书缺乏法律依据，不予支持。被告依照《公司法》的有关规定更正股权登记并无违法之处。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 万元人民币，占40％；曹承贵出资额20万元人民币，占40％”的认定，与已生效的相关的民事判决书相冲突。原判认定事实不清，适用法律错误。上诉人的 ...

相应的证据，故其要求曲沟镇政府承担清偿责任的请求，不予支持。太行钢铁公司为本案的诉讼活动支付的律师代理费1万元，系太行钢铁公司通过诉讼程序保护自己遭受 的证明信，曲沟镇政府未提供其将该资金实际投入到钢铁集团公司的相关证据；4、吉林省桦甸市人民法院(1996)桦执裁字第X号民事裁定书认定曲沟镇政府对钢铁 ...

，其行为也不为知识产权法律所禁止，第三人也无需承担民事责任。而且，彭某本身就具有与涉案产品相关的知识背景，并在华维公司成立之前已研制出相关产品，其 通则进行判决并无不当。由于本案不涉及竞业禁止，故不应适用公司法。上诉人华维公司关于一审判决适用法律错误的上诉理由不能成立。 综上，上诉人华维公司的上诉理由 ...

；咸宁市工商行政管理局根据上述文件和验资报告于1997年8月25日为咸宁市物资综合经销公司办理了相关的手续，于同年12月8日核发了注册号为（略）-X的《企业法人 长、贾某局长(贾某某)找到我说，要成立一个下属公司，公司的性质为国有某资公司，我告诉他们，公司法有某定，国有某资公司已停办，不能再办，但他们 ...

由11份证据组成 2-1、中华人民共和国版权局2002年10月16日核发给原告的《计算机软件著作权登记证书》 2-2、湖南省信息产业厅2002年12月30核发给 原告付清，该笔暂未支付的代理费对于原告来说是即将发生的、确定的损失费用，著作权法及相关的司法解释并未将此种律师代理费的支付方式排除在外。只要 ...