马哈(香港)电子有限公司授权，使用该公司注册的“附图2”商标，使用期为五年。 2003年11月17日，雅马哈(香港)电子有限公司(注：与上述雅马哈(香港)电子有限公司 个体工商户登记的名称、经营地址等一致，故被告邹某某否认该功放机系其销售的理由不成立，本院不予采信。另，被告爱玛公司虽否认被告邹某某销售 ...

；计算机软件的培训；销售自产产品。在实际经营中，计算机教育与培训是其主要的经营业务。 阿博泰克公司先后注册了多个商标，具体情况如下：1、英文 ，虽然，在www.edu-x.com网站中提到了“青岛校区”，该校区地址与青岛两被告住所地一致，但阿博泰克公司也未有证据证明三被告存在隶属或开办关系，也未有证据 ...

食品包装袋上印有“千百乐”商标、食品名称及企业名称和地址等，该企业名称与被告经核准登记的企业名称是一致的，符合有关规定。依照《最高人民法院关于审理商标 所在地的行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式等四部分组成，其中，字号是区别不同企业的主要标志。本案中，华顺民生公司注册商标为“扇形图案＋安井”( ...

是原告设立的。本院认为，首页下方标注的公司地址、电话均与原告一致，同时结合证据2，可以认定原告与备案登记的新疆古道探险有限公司系同一个主体，故 。 原告探险公司注册了英文域名x.com及中文域名“享受新疆”、“感受新疆”，其是上述域名的合法持有人。被告新疆中旅注册的域名为x.com，该域名与原告域名x ...

并非涉案注册商标专用权人，也非独占使用权人；作为一级方程式许可公司授权其维权的代理人，只能以被代理人名义提起诉讼，且起诉书中原告主体名称与落款不一致，因此 1月18日成立，其经营范围包括生产、加工、销售服装、纺织品、服装辅料，承接来料加工。同时，相关工商信息查询资料中还包括上述公司的地址及电话等信息。 ...

，身份证号码：（略）。 被告：陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址：广东省廉江市X路X号，身份证号码：（略）。 被告：冯某某，男，汉族，X年 公安局大朗分局询问时的陈某不一致，且与其他证据相矛盾，又无证据支持，本院不予确认。森大公司承认森大电脑城大朗店系由其投资经营，结合其他相关证据，可以认定 ...

联公司国际、国内域名注册的部分内容，而不能证明汇盟公司完全抄袭了创联公司网页内容和其广告；证据13并不能证明汇盟公司采取了低于成本价的经营行为，虽然在 的名称及表格宽度与创联公司完全一致，创联公司自定义的特定变量名称，如“街道”为“（略）”或“（略）”。 汇盟公司的反馈表中对应项是“所在地址”，其变量 ...

。 委托代理人于某某，烟台市福山区财政局副局长。 被上诉人(原审原告)中国东方资产管理公司青岛办事处。地址：青岛市X路X号。 负责人刘某某，该办事处总经理。 委托代理人蒋琪 理解为合同目的，即经营公司除投入注册资金外还要用自己的资产对公司债务承担清偿责任，势必与双方所签订的合同目的不一致。第三、当同一 ...

广州市陶瓷纸业综合公司恒信商场申请更名为广州市日用杂品公司恒信商场。被告恒信商场的住所地位于广州市X路X号，经营范围为销售：百货、日用杂货、五某、交电、副食品及其 工作人员。法院认为，被控侵权广告上的业务联某地址为广州市X路X号，这与被告恒信商场的工商注册地址一致；而出现在被控侵权广告上的电话（略）， ...

互联网上注册了一个中文域名“露友体育用品。cn”。当在（略）浏览器的地址栏输入“露友体育用品。cn”，并敲击（略）键时，就能进入一个标题为“露友 的知名度，原告露友公司主要是经营体育用品，与被告网页内容上的体育用品是一致的，故被告存在侵权行为。 被告雷某及其委托代理人主张，被告雷某注册的“露友体育用品 ...