和企业法人营业执照表明，洛阳矿山机器厂飞达总公司机器销售公司的法定代表人是姚某甲该销售公司的主管部门是洛阳矿山机器厂飞达总公司。此法人姚某甲给吴 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长张万松 陪审员孙莉萍 陪审员 ...

年X月X日生，汉族，出生于广西壮族自治区防城港市，大专文化，防城边贸公司法某代表人、经理，住（略）。2000年11月30日被刑事拘留，2000年12月 ，应当认定为债权债务关系。(3)沈某是安达公司业务员，如构成犯罪，只能由安达公司的法某代表人承担。请作出公正的裁决。 经审理查明: 一、1994年6月 ...

审计局渝审文(2001)X号《关于重庆浮图关房地产开发有限公司等三军队移交地方企业的审计结果报告》；34、重庆市人民政府办公厅渝办发(2001)X号《关于做好军队企业移交 》中，承认830万元借款由其经手；而当时兴川公司的法定代表人是马文锦，如果是向兴川公司借款830万元，就只可能是马文锦经手，而不是 ...

债，原审法院未予认定，故判决被告应付原告235万元。 上诉人西藏赛亚经贸服务公司上诉请求确认2001年12月24日《启事》导致本案诉讼时效中断之事实。对一审法院 中并无该笔2000万元，赛亚公司只是受经贸厅的委托进行催收。对此，赛亚公司的法定代表人是承认的。再次，在合同的实际履行过程中，银通公司的还款 ...

双辉公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一一年九月二十三日作出的（2011）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 因杨某某没有资金支付价款，杨某某与郭某（当时郭某是双辉公司的股东，双辉公司的法定代表人是郑××。）签订借款协议，协议约定：1、郭某同意 ...

，对蔡某与某房地产开发公司之间签订的买卖合某是明知的，且某房屋经营公司的法定代表人与某房地产经纪公司的法定代表人是同一人，某房地产经纪 所有。上述执行裁定书第二项表述“X号楼全部房产及相应土地使用权归某房屋经营公司所有”，其中“相应土地使用权”应指未销售部分分摊土地使用权即1170.99平方米，“X号 ...

兴公司答辩称：签订《销售合同》时，华泰隆兴公司的法定代表人是胡某涛，不是王玉生，当时是由胡某涛负责该业务。《销售合同》项下的 第二中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈红建 审判员种仁辉 审判员李仁 二○一一年八月十二日 ...

乙没有资金支付价款，原告杨某乙与郭某（当时郭某是被告双辉公司的股东，被告双辉公司的法定代表人是郑仁武。）签订借款协议，协议约定：1、郭 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长肖华勇 审判员肖卫楚 人民陪审员陈本 ...

提供的证据材料有：1、民基公司营业执照，证明民基公司的法定代表人是陈某某及公司经营范围；2、民基公司的资质证明，证明原告有资质建设该工程； 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8080元，由原告负担7700元，被告负担380元。 如不服 ...

,281,765元。原告方认为，生效判决已认定原告方付清了全部房款，而C公司的法定代表人是C公司的最大股东，双方存在利害关系，不能相互证明。J行表示 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长施文汇 审判员杨奕 代理审判员黄某 ...