签订之前没有任何债务纠纷；西海岸用地没有涉及权属纠纷。＂２００４年５月３１日，双方在上述两协议书的基础上又签订了《补充协议》。上述协议签订后，现代公司依 ，原、被告共同确认：解除《项目合作协议书》、《股权转让协议书》及《补充协议》，华奥公司同意退还现代公司的已付款１４６６万元。故本案的争议焦点为：１、 ...

签补偿协议的内容和程序违法，为无效协议。 5、2005年7月13日的《湖北金驰房地产开发有限公司股东会关于省机电设备公司转让股份的决议》一份，证明省机电公司 、等价有偿的原则。另，根据合同的相对性原则，该补偿协议仅涉及省机电公司与原远鹏公司间的债权债务关系，并不涉及第三人的任何权利义务。虽然该补偿协议 ...

至同年底506。36万元，该补充协议与5月14日订立的协议是有同等效力。正川公司于1997年1月1日经审计评估后将燃气总公司整体转让给申鑫公司，该 应给付燃气总公司200万元补偿款。如果该主张成立，这是燃气总公司与太仓市煤气公司间的债权债务关系，在燃气总公司未经被注销、解散、破产等法定事由，该债权只能 ...

置业公司对该案提出的执行异议。至于本案原、被告之间的确权及合建纠纷，第三人银山公司对该债权债务的真实性不发表意见，无论本案原、被告存在的合同债权债务 房管部门测量面积为准。四、建成后的大厦管理工作由中广公司负责，管理费、水电费、设备维修费等按有关规定收取。被告置业公司认为该补充协议和《关于申请加名中广 ...

6月23日，被告与浙江金鹰实业有限公司订立《投资合作补充协议》，对上述九套房屋抵偿原告债务后浙江金鹰实业有限公司的投资情况作了明确。 13、原、 证明、原告与宁波国际信托投资公司江东营业部及宁波金鹰集团有限公司之间的《债权债务解除协议》、原告与浙江金鹰实业有限公司之间的《项目转让协议书》、原、被告之间 ...

履行，双方经多次协商解决未果。原告北亚公司便向本院提起诉讼，请求：1、终止《关于解决股权转让遗留问题的补充协议(最终协议)》中第三、四、五、六 转让合同无效，判令被反诉人向反诉人返还1300万元股权转让款，判令被反诉人返还反诉人为其代付债务215．1904万元(两笔合计1515．1904万元)；2、判 ...

则开发公司取得学府街项目的销售权。1995年11月9日，双方又签订了补充协议，约定由永新公司于1996年7月1日前将学府街项目的房屋出售，并归还开发公司 永新公司的实际投资，故双方协议的目的均为收回投资，属债权债务关系，并非该项财产权的转让行为。协议签订后，永新公司以通达公司的名义将学府街工程项目转让 ...

月12日签订的补充协议第二条有关租金的规定，乙方已交的20万元出售粮油交易中心款抵顶该租金。九、盘锦粮油交易中心（大市场）收归甲方后，如果该 违反我国民法通则和合同法的相关规定，原审判决解除资产转让合同有效正确。（二）本案审理至此，没有证据可以证明粮食局与远大公司间存在债权债务关系。（三）远大公司与 ...

出资81.9万元。 舜皇米业质证：同意廖某的质证意见。另外补充意见：对第二组证据中的转让协议，虽然上面加盖了舜皇米业的公章，但不应当承担任何责任， 月16日，舜皇米业公司陈某出具“欠条”一份，内容为“根据2006年12月20日舜皇米业股东股权转让协议记载的‘舜皇米业债权债务清单’所列‘农行卡25.56 ...

年12月分别签订了《关于“中创群联大厦”项目转让合同书》、《关于联合建造“中创群联大厦”产教结合综合楼的补充协议书》及《关于实施“中创群联大厦”建设、 资金借出公司之间的债权债务关系，不属本案审理范围，可另行结算解决。 根据624协议的内容，上海永固公司将其在华美大厦项目中的全部权利义务转让给永固物业 ...