二被告涉嫌诈骗为由向连云港市公安局连云港分局报案，该局经审查认为不符合诈骗案构成要件，于1997年6月24日作出不予立案通知书。后原告又向连云港市X区人民检察院提出要求审查，该院认为，同意公安机关不立案理由，于1997年12月10日作出不立案理由审查意见通知书。 ...

公安机关投案，仍然躲在外地长达十年，致使公安机关在立案后无法进行侦查工作，属于积极、明显的逃避侦查、审判的行为，因此本案不符合《中华人民共和国刑法 符合免予刑事处罚或者适用缓刑的法定条件，因此，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人有自首情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳并已 ...

查明，“韩洪吉”系他人假冒，因涉嫌诈骗犯罪，原告车辆被诈骗一案已由公安机关刑事立案。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的 受胁迫书写欠条的事情。对此，被告姜某乙不予否认，但其以误认为姜某甲已向公安机关反映为由作出辩解。公安机关工作人员的证言，与本案有关联性，可以作为 ...

教育路支行通过转账和现支的方式共支取x元。之后，钟某向公安机关报案，公安机关已立案侦查，但至今未有结果。该事实表明，钟某在中行广西分行办理的 自行承担30%损失。钟某要求中行广西分行承担赔偿全部损失的责任，理由不成立，本院不予支持。钟某主张中行广西分行赔偿利息损失属存款损失的范畴，本院予以支持。利息 ...

后被抓获，且不能说明面包车上两头水牛来历的情况下，在公安机关对其因形迹可疑，尚未立案侦查时接受公安机关询问，如实供述犯罪事实，应属坦白交待。在共同犯罪中 的事实相符，本院予以采纳；对两被告人是自首的辩护意见，与查明的事实不相符，本院不予采纳。随案移送涉案物某：液压钳一把、千斤顶一台、铁片一片、手机二台 ...

有： 1、南宁市公安局衡阳派出所接受刑事案件登记表、南宁市X乡塘分局立案决定书，证实2009年10月15日，公安机关发现甘某有制造枪支、弹某嫌疑，随后公安机关 程度，已经对其予以从轻处罚。综上，甘某的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯适用《中华人民共和国刑法》 ...

（上诉人韦某甲）的男子长期在南宁市、宾阳县贩卖毒品麻古，数量较大，公安机关决定立案侦查。 2、抓获经过、事情经过证实，2010年11月13日17时许，公安人员 认罪态度好的意见，一审在对其量刑已予以考虑。故对韦某甲的上诉理由，不予采纳。原判根据韦某甲犯罪的事实、性某、情节及其对社会的危害程度所依法作出 ...

，并请求人民法院对被告人陈某甲从轻处罚。 上述事实，有下列证据证实： 1、公安机关《受、立案决定书》证实，2005年4月4日15时许，（略）分局接群众 故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究刑事责任，故辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人陈某甲的亲属已积极赔偿了被害人亲属的经济损失x元，并 ...

和联合公司系恶意串通骗取担保，联合公司的法定代表人谢秉祥已被公安机关立案侦查，根据立案的举报事由，联合公司以发包工程和虚假财务资料骗取担保，上海银行浦东 所负有某担保责任，故对中达公司以本案涉嫌犯罪要求法院中止审理或移送公安机关的请求不予支持。 上海银行浦东分行不存在强行扣划贷款的行为。系争还款凭证有 ...

还有以下证据证实： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书证实了案件的来源是被害人向公安机关亲自报案，公安机关予以立案侦查的情况。抓获经过及情况说明证实了被告人李 证明被告人李某甲参与了此起犯罪，其又没有提供证据予以证明，故此辩意见不予采纳。其辩护人提出被告人李某甲没有非法占有的目的，是索赔而实施的行为 ...