被告以殴打他人为由对原告处以十日拘留，并处二百元罚款。在原告申请复议期间被告发现其执法过程存在问题，撤销了原处罚决定。2009年8月3 字[2010]X号公安行政处罚决定书。原告不服，向濮阳县人民政府申请复议，2010年4月30日濮阳县人民政府作出濮县政复决字[2010]X号行政复议决定书，维持了被告 ...

行政处罚决定，直至2010年4月底被告下发了行政复议决定书。将公安机关的行政处罚决定予以撤销。为还原告一个公道，特提起行政诉讼，依法撤销淮阳县人民政府下发 ：被告淮阳县人民政府在接到人民法院送达的应诉材料后，没有提交作出被诉具体行政行为的证据、依据和规范性文件，也未向法庭提供答辩状。根据《最高人民法院 ...

，被北京天安门分局的民警制止并劝原告回去，北京市公安局天安门分局对原告作出了训诫的行政处罚。然后将原告送至郑州市。然而 被告在原告回来后的第三日，竟然又对原告 ；2、公安行政处罚告知通知笔录；3、中政法（复受通）字（2009）第X号行政复议受理通知书；4、中原政复决（2009）X号行政复议决定书，证明 ...

作出行政拘留十日并处一千元罚款的处罚决定。武某某不服，向滑县人民政府申请行政复议，滑县人民政府于2010年元月4日维持了该决定。关于处罚武某某的事实理由及 对你进行处罚”的陈述，但被告在滑公（高平）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书中对原告进行处罚依据的法条则是《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

市公复字(2009)第X号行政复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本 ，证据确实充分，处罚适当，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决，维持处罚决定书。 经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人郭某 ...

市公复字(2009)第X号行政复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本 ，证据确实充分，处罚适当，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决，维持处罚决定书。 经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人郭某 ...

号行政复议决定书，决定维持被告作出的处罚决定。 本院认为： 一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第九十一条的规定，被上诉人新民市公安局兴隆公安 ○○八年六月五日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

司法管理干部学院教师，住（略）。 上诉人左某因诉被上诉人沈阳市公安局大东分局公安行政处罚决定一案，不服沈阳市大东区人民法院（2008）大东行初字第X号行政 、重新鉴定审批表；20、沈公复字[2007]X号行政复议决定书；21、[2007]和行初字第X号行政判决书；22、[2007]沈行终字第X号行政 ...

传唤证，证明被传唤。3、公安行政处罚决定书，证明被诉具体行政行为。4、暂缓执行决定书，证明暂缓执行拘留。5、行政复议决定书，证明原告已经过复议 二○○八年七月九日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

呈请传唤审批表。12、呈请延长询问查证时间审批表。13、公安行政处罚审批表。14、行政复议决定书。15、资料登记凭证。证明许昌县公安局依照法定程序对董某某 并送交许昌县拘留所执行。董某某不服，于2009年5月27日向许昌市公安局申请复议，许昌市公安局于2009年7月21日作出了许市公复字（2009）第 ...