元，由申请再审人广西壮族自治区X路管理局负担。 公路局不服，上诉称，本案是确认之诉，不是给付之诉；王桂平才是工程的实际施某人，其 三、驳回被上诉人苍梧县建筑工程公司的诉讼请求； 四、驳回上诉人广西壮族自治区X路管理局的反诉请求。 本案一审案件受理费5735元、反诉案件受理费1295元、再审案件受理费 ...

汉族，住（略）。 委托代理人何建国，河南星光律师事务所律师。 被告巩义市X路管理局。住所地：巩义市X路。 法定代表人杜某，系该局局长。 委托代理人周武 。崔某生前系河南化工厂工人，工龄买断后于2011年6月份到被告巩义市X路管理局开办的焦湾铸造厂工作。焦湾铸造厂未办理营业执照。2011年7月13日下午 ...

、被告李某诉讼代理人、被告程某己、被告泌阳县交通局诉讼代理人、泌阳县X路管理局诉讼代理人、被告农村X路管理所诉讼代理人、被告泌阳县X路政管理所诉讼代理人到庭参加诉讼 程某乙伦当场死亡。被告李某仅向原告支付了x元的损失。由于交通局、公路管理局、公路管理所、路政管理所不履行管理义务，放任被告李某私自在公路 ...

义务，并应当对存在安全隐患的路段及构筑物设施进行警示，充分保证来往车辆及行人不受沿线公路X路构筑物设施的潜在威胁和侵害。但被告辉县X路管某局未尽到该义务， 某局辩称对省道没有管某、维护责任，不是本案适格被告，本院认为省道应由省级公路管某部门进行修建、管某、维护。故本院支持被告的主张。两原告主张被告辉县 ...

它是改造加油站平面交叉口的一个收费协议，与路边适合堆土没有任何关系。3、公路主管部门对道路负有维护的职责和义务，没有及时清理是他们自己的失误，与 ：根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告平顶山市X路管理局直属分局诉路边土堆系被告中国石油化工股份有限公司河南平顶山石油分公司下属的新庄 ...

及车辆遭受损失的，依法承担赔偿责任，由双方当事人按民事程序解决，被告（略）公路X路行政主管部门，没有及时纠正其违法行为，造成道路狭窄，致使事故发生，也 履行。 案件受理费3743元，被告陈某某、李某某各自承担1500元，被告（略）公路管理局承担743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

保强，新乡市红旗区X法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）新乡县X路管理局 法定代表人吕某某，局长。 委托代理人陈某某，该局副局长。 上诉人梁某 ，支付失业救济金及经济损失，支付解除劳动关系的经济补偿金。被上诉人新乡县X路管理局辩称：2005年7月，被上诉人根据政府文件精神，进行了体制改革，编委核定 ...

苑律师事务所律师。 原告李某甲、郑某某、史某某诉被告扶沟县X路管理局、被告河南光彩交通建设有限公司311国道韭园收费站（以下简称河南光彩韭园收费站） 赔偿各项损失费用x.32元并承担连带赔偿责任。 被告扶沟县X路管理局辩称，311国道扶沟西段公路属河南光彩公司某资修建，河南光彩公司某实际的经营、管理者 ...

死者母亲生活费9740.80元、交通费每天20元、精神抚慰金x元。 被告汝南县X路管理局辩称，金某是在路肩上违章行驶时撞倒前面的两位行人后自己跌倒受伤， 。被告王某某不是沙场的经营者，不应承担民事责任。被告汝南县X路管理局虽负有对公路的养护、管理职责，但具体到本案，拉沙车辆进出沙场具有经常性和不确定性 ...

建昆市政工程有限公司负担956元，被告叶县X路局负担1594元。 上诉人叶县X路管理局不服原审判决上诉称：上诉人认为一审判决认定事实清楚，但适用法律错误：一、 批准，擅自在公路上堆放物品且未设置明显警告标志，是造成该案事故发生的原因之一，原审判决其承x%的赔偿责任是适宜的。上诉人叶县X路管理局对事故 ...