原审第三人郑某某，被上诉人彭某某、傅某某与原审第三人林某某、郑某某的共同委托代理人刘军政、郭益凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年 的债权仍为70万元和已结算利息x元。因为王某某向彭某某借款时，未约定还款时间，因此，彭某某可以随时向王某某主张权利。依照彭某某与王某某之间的约定 ...

：谭某某自2000年7月起签订祥和居小区承建施工协议，因其采取包工包料形式，需要大量资金，于是自2000年7月至2001年5月，多次从王某处借款共计42 承担连带责任的理由不能成立。对于欠款本金及利息的数额，王某提供的证据已予以证实，谭某某和茂昌公司作为还款人上诉时又没提出异议，刘某没有承担义务而提出 ...

是车辆产权人的名义挂靠于重庆碧德运输有限公司（以下简称碧德公司）。当时谢某某的朋友也需要买一辆车，也就叫费某某同时办理下来。同年7月9月，费 贷款并牟取了非法利益，损害了上诉人的利益，原审据此认定被上诉人履行了义务错误。4、王某某是共同代理人之一，应当承担同样的还款责任，原审认定其不承担还款责任错误。 ...

用于家庭共同生活，将李某某列为被告是错误的，此债务应由任某某个人用其个人财产承担。即使该款用于家庭生活，是否需要李某某共同偿还，和本案不是一个法律关系， 共同债务处理，二上诉人认为该借款系任某某的个人债务的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审庭审中，任某某称其在2008年向程某某还款1500元。本院经 ...

法人，能够独立承担民事责任。根据《事业单位登记管理暂行条例》第11条的规定，该中心不需要办理法人登记，只需备案。即使该中心未进行备案，未领取事业法人 账号，并不产生不具有法人资格的法律后果。3、本案还款协议中，债务人为南余店乡计划生育技术服务中心，其应当成为本案的必须共同诉讼当事人，但一审法院未通知该 ...

，而且对金莱克公司关于谷某、李某共同承担还款责任的诉求并无提出异议，因此，该款项应由谷某、李某两人共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一 相关部门的审定。第四款约定，上诉人在区域内进行的大型推广活动需要被上诉人承担费用及人员支持的，必须事先提出申请。上诉人在制作该16万元广告之前未向被上诉人提出 ...

，情况不明，对外不具有对抗效力。所以，该借款被告应首先予以清偿，如果其认为需要由相关合伙人进行分担，待其有证据证明前述问题后，可以就该笔借款的分担 工程收入交给其管理支配，故30万元借款应为夫妻共同债务，上诉人应承担还款责任。上诉人在一审时申请法院调查取证的事项与本案无关，也不属于法院调查取证的范围； ...

代理人田某乙、杨立新，被上诉人郭某某及其与谢某某、田某丙、田某丁的共同委托代理人张顶山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，谢某某、郭 田某丙、田某丁答辩称：该纱厂系上诉人集体所有，田某洲系纱厂的组织者，个人在信用社贷款用于纱厂，上诉人应承担还款责任，原审判决正确，应予以维持。 根据上诉人 ...

，游××系王××2之妻，该借款系夫妻关系存续期间的债务，按法律规定按夫妻共同债务处理，因王××2病故，游××应承担还款责任。虽然按借条约定未到还款期限 证据的若干规定》第二十五条第二款之规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒 ...

某。 上诉人（一审被告）黄某。 上述二上诉人的共同委托代理人潘杰。 被上诉人（一审原告）杨某。 委托代理人黄某。 上诉人顾某、黄某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一 资金不足，现第二次特向杨某借支人民币贰万叁仟元正（￥23000元），还款日期定于2011年7月30日一次性还清所借款项，特立此据，以书为证。 ...