时检查有轻度高血压、肝功能异常、血脂异常、血糖开高等病状，检后医嘱：不饮酒。另还查明，夏×死亡后，其所在单位县农行已赔付原告方一次性抚恤金、安葬费 的民事赔偿责任。另原告诉请要求被告之间承担连带赔偿责任，本院认为，被告之间并不存在共同故意侵权之行为，故原告该请求本院不予支持。综上，根据各被告过错之实际 ...

某答辩称：大地财险重庆分公司不是道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的必要共同诉讼人，（2009）秀民初字第X号民事判决书确认的损害赔偿金额应作为本 的国家标准，即车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/x，小于80mg/x为饮酒驾车，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg/x为醉酒驾车，车辆 ...

已在吴王某一麦田中死亡。河北省石家庄市公安局刑事科学技术鉴定书认定，孙某六生前曾大量饮酒，系酒后窒息死亡。死者孙某六的近亲属为：母亲汪某某、妻子王某某、 的损失应承担次要赔偿责任，以承担损失的20%为宜。因各被告对本案的损害结果无共同的故意或过失，故应各自平均承担赔偿责任。 根据有关法律规定，因孙某六 ...

已在吴王某一麦田中死亡。河北省石家庄市公安局刑事科学技术鉴定书认定，孙某六生前曾大量饮酒，系酒后窒息死亡。死者孙某六的近亲属为：母亲汪某某、妻子王某某、 的损失应承担次要赔偿责任，以承担损失的20%为宜。因各被告对本案的损害结果无共同的故意或过失，故应各自平均承担赔偿责任。 根据有关法律规定，因孙某六 ...

市政公司的施工没有检查和监督的义务；对于市政公司亦认为与燃气公司是同时施工，应共同承担责任，根据佛山市石湾区X镇建设管理办公室的批复，是燃气公司应在工程完成后 。这也是法律规定施工人该义务的原因所在。因此，事故的发生与陈某湛饮酒没有明显的联系，根本原因是施工人的失职。该意见书划分责任混淆是非，各打五十 ...

某（江某之母），女，1990年出生，汉族，无业，住（略）。 三原告共同委托代理人：张某，安徽某律师事务所律师。 被告：重庆某运输有限公司。住所地：重庆市X 某两人。 3.周某与江某的酒精浓度检测报告单各一份，拟证明周某是饮酒后驾驶摩托车，江某是醉酒状态下乘坐摩托车。 原告与其他被告对上述证据的质证意见 ...

，采信茹某的主张。茹某与葛某、黄某乙、梁某、赵某丙共同就餐，茹某在就餐过程中因饮酒而昏睡，葛某、黄某乙、梁某、赵某丙有通知茹某家人并在 西民一初字第X号民事判决的第二项为:上诉人葛某、黄某乙、梁某、赵某丙共同赔偿被上诉人茹某精神损害抚慰金5000元。 二审案件受理费3707元，由上诉人葛某、黄某乙、梁 ...

责任，不能对内部的人身损害承担赔偿责任。本次事故的发生是由于郑某某让谢某祥饮酒所致，吴某甲没有过错，只能给与受害人适当补偿。 被上诉人张某某、谢某乙、谢 证言证明力低。故本院采信优势言词证据，认定谢某祥、吴某甲与吴某丁共同承揽郑某某的房屋外墙粉饰工程，三人之间为合伙关系。 本院二审查明的其他事实与一审 ...

月中旬的一天中午，其与“卢铁”、黄某乙、“阿炎”、“卢湿”在黄某大化饮酒，下午开车回蒙山，在回到三江壁电站往蒙山200米公路边看见停有两部摩托车，“卢 19日止。) 七、责令被告人陈某某、李某某、黄某乙、黄某丙、龙某某共同退赔失主梁日升的经济损失人民币7426元，姚俊良的经济损失人民币1820元；责令 ...

多次与被告协商相关赔偿事宜未果，无奈依法诉讼来院，要求依法判令二被告共同赔偿我们死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损失等共计x元。 被告郭某某辩称，原告 孟公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定：靳某鹏无摩托车驾驶资格夜间饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔、未保持安全车速，违反《中华人民 ...