丙再三说明该房没有其他共有人也没有任何纠纷，如有争议和纠纷金某丙自己负责与购房人无关。在中间人见证下2006年2月24日双方签订了买卖房屋协议。协议签订 了共有人的合法利益为由，诉至法院，请求法院依法判令二被告所签的房地产买卖协议无效，被告陈某某停止侵害、退还房地产、恢复原貌，赔偿损失，被告金某丙对于 ...

17日中止行政诉讼。 本院认为：被告莆田市建设局作为房地产行政管理部门，具有对本行政区域内的房屋所有权登记职能。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“ 某丁在未经原告同意的情况下，擅自将共有房屋转让给第三人黄某戊，该买卖行为无效，即《房屋买卖协议》无效，故被告颁发莆市房权证 ...

办理房屋产权转让手续的诉讼请求合理，应予支持。曹某某及刘某某称该房屋属夫妻共有财产，曹某某未经共有人同意单独处分该房产的行为无效。因该房买卖过程中，刘某某应该 二审认为：谢某某与曹某某经黄某全介绍于2005年3月9日达成了口头买卖房屋协议，并于同日办理了款项的交付，2005年4月谢某某已搬入该房屋居住 ...

、被告之间的租赁关系已转变为买卖关系。（2）诉争的房屋已转换为共有房屋，应按民法通则的共有原则进行处理。（3）双方发生纠纷时应按约定先协商解决， ，本院不予采纳。被告还辩称，鉴于涉案的租赁物是不可分割的不动产，双方在办公楼改建协议中约定，被告改建投入部分原告应对其进行补偿，因被告未提起反诉，故本案对该 ...

协助过户。 6、证明人郑XX出庭作证及证言一份。以证实郑XX系原、被告买卖房屋协议签名的证明人。 被告对上述证据发表质证意见如下： 对上述证据1房屋协议无 原告在办理过户期间，要求我已故丈夫单位出证明也交给了原告，但房管局要求该房其共有人到场签字，我4个女儿不同意卖房，拒绝配合楼房过户，现反诉请求，应 ...

律师。 上诉人宋某甲与被上诉人宋某乙、周某某，原审第三人李某某因协议确认纠纷一案，不服河南省延津县人民法院(2007)延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 到房产部门办理了房产证及共有权证。原告宋某甲于2007年6月19日向法院提起民事诉讼，请求判令确认二被告之间的买卖房屋协议无效，对上述2006年 ...

向洞口县人民法院提出民事诉讼，公告已经予以张贴，判决书已发生法律效力。 2、房地产转让协议、委托书资料，拟证明被告转让房产所谓的理由系方便管理，无还债之意。 3、 收入状况、资金来源均未能证实杨某戊有足够的资金能购买该房屋，同时三被告均未能对将其共有房屋转卖为杨某戊一人所有作出合理解释，而三被告的行为 ...

某某在未征得熊某甲、熊某乙同意的情况下，将熊某甲、熊某乙及江某某的共有房屋四间出卖给陈某某、熊某丙的行为无效为由，要求陈某某、熊某丙返还房屋，陈 主张权利，但并无证据证实，故对其辩称不予采信。故江某某与陈某某、熊某丙签订的房屋买卖协议合法有效，应受法律保护。熊某甲、熊某乙认为房屋买卖协议无效的上诉理由 ...

被告蔡X系两原告之女。本市X路X弄X号X室房屋（以下简称系争房屋）系原、被告共有房屋。2009年4月18日，原告杨X与被告蔡X与案 向本院提出如上诉请。 以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另由原告提供的居间协议、房地产买卖合同、房地产登记册、判决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民、法人合法 ...

经营期间所购买的共有房屋九间分割一半给原告。 被告王某某辩称，答辩人从未与原告合伙经营过摩托车生意，双方即没有口头合伙约定，也没有书面合伙协议，原告人更 开始租房，后又买潘俊门面房。再后来买供销社后院砖木房，一直到修缮改建房屋均系答辩人个人出资，资金来源于家庭农业收入和经营摩托车利润及借款。完全与原告 ...