五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 原判查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，对本案交通事故的责任认定及对被上诉人高某造成的经济损失数额，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国 ...

车辆挂靠在被告某鑫公司，被告某鑫公司有收取被告杨某的管理费。被告对本起交某事故的责任认定没有异议。其次，原告要求赔偿的数额、标准偏高或缺乏相应的合理、有效 十六条、《中华人民共和国保险法》第某十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十条、第某十 ...

举证期限内未向本院提交任何证据材料。 被告陆某乙答辩称，被告对交通事故的责任认定没有异议，原告陆某甲驾驶的二轮摩托车刹车不合格，没有年检，且原告又是酒后未戴安全帽驾车， 六条、第某百一十九条、第某百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九条、第某十条、 ...

事故无责任。这是交某管理部门对造成该起交某事故的责任认定，当事人也没有异议，本院采信该认定书对事故责任的分析认定。因此被告郭某甲对该起交某事故造成原告的 交某事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

部分由另一伤者王某受偿。本案中，发生本次交通事故双方的车辆均系机动车，现原、被告对交通事故的责任认定无异议，且原、被告就本案由被告某某公司承担 法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

）X号自治区X区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知，伤残的赔偿指数为18%，现农某主张x.6元 两车不同程度损坏及农某受伤。双方对本次发生的交通事故的责任认定、农某因伤受造成的各项损失的赔偿数额的认定均无异议，韦某丙仅就农某在住院 ...

，后被告赵某交纳了相应的保证金，解除对该车的保全措施。 原审认为，关于原告李某丙与被告赵某发生交通事故的责任划分问题。李某丙飞作为未成年人， 后，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服，上诉称，1、原审判决认定事实不清，推理错误。被上诉人提供的证明发生交通事故的证据不足且相互矛盾。交警部门出具的《 ...

强制保险，同时购买保险限额为100万元的不计免赔率的第三者商业险及交通事故的责任认定情况。 被告松花运输公司为其辩解提供的证据有： 1、企业法人营业执照及法定 十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

赔偿限额内支付给超大上林公司11万元。 一审法院经审理认为，上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，予以认定 年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，温某 ...

条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六 限额内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。也就是说，除受害人故意造成的外，不能将任何非可归责于 ...