两人当场死亡的结果发生。黄某泽的父母黄某荣与李某芳对交通事故的相关责任方已另案向佛山市三水区人民法院提起了赔偿诉讼。佛山市三水区人民法院经对 各方当事人在该案中对此数额均未提出异议。 本院认为：关于被上诉人黄某乙与被上诉人李某某的交通事故责任划分问题。被上诉人黄某乙驾驶超过核定载重量的机动车上路行驶， ...

共和国道路交通安全法实施条例》和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本次交通事故产生的费用有：关于医疗费，原告花费住院医疗费（略）元、 规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈某而不能提出相关证据的，其主张不予支持。二、一审违反程序，剥夺了上诉人的举证权利。 ...

户籍性质是农村户口。《广东省高某人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：受害人的户口在 的规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬 ...

。参照上述规定，本案被上诉人李某甲、王某乙、王某丙、李某丁主张3人的费用，包括马金龙的相关费用，属于合理的范围，上诉人主张马金龙的费用不应计算在 的伙食费、住宿费等费用均在合理的范围内，上诉人主张过高缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 关于精神损害抚慰金和免赔率的问题，在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为 ...

27日，本人遵照医嘱进行了二次手术。因就二次手术前的复查费用和二次手术后的相关费用问题，双方不能达成一致意见，故诉之法院，请求判令被告张某 接受，超出部分请求法院予以驳回。 被告天津市永基客运出租汽车有限公司辨称，关于原告高某与被告张某发生道路交通事故的经过及处理情况我公司并不太清楚。我公司与被告张某 ...

7只是在中南大学湘雅二医院做的听力检查的相关证明，医院记录中并没有体现原告的听力受损与本次交通事故相关，在证据4、证据5、证据7中也没有 款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

收入证明、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，一、关于本次交通事故责任认定问题。本次事故交警部门因无法证实双方当事人通过路口时的灯控情况，未认定 八）交通费。原告梁某住院时间较长，在处理交通事故及住院治疗期间确需交通费用，但原告梁某没有提交相关证据，本院酌情认定2000元；（九）鉴定费560 ...

认定书有人情因素。综上，请求二审撤销原审判决，依法改判。由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人刘某丁、杨某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。二、关于本次交通事故责任划分问题，本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在机动车 ...

鉴定评估，保险公某称系原告单方委托鉴定，与事实不符；福建中信司法鉴定所及相关鉴定人具有相应的资质；鉴定评估意见书已明确为该车配置更换的是与之相匹配的 支付的必要的、合理的费用”，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公某承担。 四、关于处理交通事故误工损失问题。原告主张处理交通事故误工 ...

原告的身份； 2、交通事故责任认定书，拟证明原告在此次事故中无责任； 3、医院病历及出院证明，拟证明原告的诊疗过程，并作为相关赔偿的计算依据； 4 事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，该保险在发生交通事故时未超过保险期限。另查明，原告徐某自2005年 ...