有限公司于1992年11月27日签订的“中外合作经营××美食有限公司合同书”中的仲裁条款和申请人的仲裁申请，受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 被申请人收到深圳分会 根据政府有关规定，乙方可代表合作公司代扣甲方应缴的税金，如乙方严格执行本协议，甲方对已产生的滞纳金不予追收，如乙方违反，甲方有权追收 ...

美元［x．25－5611．43－396．6＝x．22美元及其利息。 3．关于迟延交付运费利息损失 船方提出，该轮于1994年9月22日装毕后，租 国际贸易促进委员会。尽管租方未对该仲裁条款的效力提出异议，但仲裁庭认为需要在此指出，在中国国际贸易促进委员会内，海事仲裁委员会是惟一受理海事、海商案件的仲裁 ...

原因致使全部或部分不能履约应在2个月内及时通知对方，对提供具有法律效力的证据者可根据情况部分或全部免除其违约责任。 合同生效后6个月内， 月15日前归还，有关借款协议委托正副总经理办理。全体董事一致同意。” 因合作公司未履行××市地方税务局稽查分局所作出的关于税务违章问题的处理决定，地税局于1996年 ...

原因致使全部或部分不能履约应在2个月内及时通知对方，对提供具有法律效力的证据者可根据情况部分或全部免除其违约责任。 合同生效后6个月内， 月15日前归还，有关借款协议委托正副总经理办理。全体董事一致同意。” 因合作公司未履行××市地方税务局稽查分局所作出的关于税务违章问题的处理决定，地税局于1996年 ...

清投资额，那时合营公司已自动解散，因此８月２０日的董事会会议决议是一个新的协议，跟合同无关，且会议决议的效力值得怀疑。 开庭以后，三方在仲裁庭的 的约定，要求终止合营合同，解散合营公司，进行资产清算，应予支持。 ４．本案的仲裁费用应由被诉人海南××公司承担仲裁费６２．６％，被诉人ＥＭＵ承担３７．４％。 ...

交通银行，致使本案事实无法查清。（二）申请人对仲裁条款的效力在首次开庭时就提出，但仲裁庭没有下达关于仲裁协议效力的决定，程序违法。（三）双方的四 人民共和国仲裁法》第十九条“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”的规定，二号协议的仲裁条款应当约束双方当事人，申请人认为 ...

，《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》是1998年11月5日批复的，当时是针对仲裁法颁布后，对重建仲裁机构前达成的仲裁协议的效力的问题 十二条第8款约定：“若因履行本合同发生争议……，双方同意提交甲方驻地仲裁委员会仲裁”。甲方即中铁十五局集团第一工程有限公司漯平项目部驻地在漯河市，而签订 ...

重庆公司向一审法院提交了投保单及保险单。北华公司表示对永安保险重庆公司提交的投保单和保险单没有异议。 一审法院经审查认为，北华公司与永安保险重庆公司在 ）第十九条第一款规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十条规定：“ ...

准据法就成为本案首先要考量的问题。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十六条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的 担保人一并起诉，故北京市高级人民法院对该担保纠纷亦享有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审法院对本案管辖权所作裁定不当，应予 ...

（三）合同因违反中国法律而无效。 双方当事人在仲裁过程中陈述的争议要点如下： （一）关于合同及补充协议的性质与效力 申请人认为： 合同及补充 应予支持，一审判决并无不当。”这说明，按照重庆市中级人民法院和四川省高级人民法院的判决，本案申请人未经业主同意将营业场地转租，是违反《中华人民共和国经济合同法 ...