；二、森工总局在2370万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元由木材厂负担。 木材厂和森工总局不服原审判决，向本院提起上诉 。因此，木材厂所提返还租赁物的请求既与融资租赁合同基本特征不相符，又缺少相应的法律依据，故请求驳回木材厂的上诉。(2)关于森工总局提出，其为国家机关 ...

其不应为京粤电脑中心向梁某某借款一事承担还款责任。要求法院依法驳回梁某某的诉讼请求。 原审法院经审理查明，京粤电脑中心从1997年开始，因开发新 月30日前偿还500万元，2002年12月31日前还清。其余事项按双方原定合同执行。双方在法庭审理中确认2001年12月14日京粤电脑中心出具上述《承诺书》 ...

企业资产和收入，严重违反法律规定，我公司保留严肃追究其法律责任的权利。故请求二审法院全面审查此案，依法改判，驳回联升食品公司起诉。 联升食品公司辨称： 原企业资产管理人是联基控股公司，股份合作制企业是我司，法院即将拍卖执行我司的两栋厂房并已查封了基本账户，依据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事 ...

、互相作用，构成共同侵权。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务 ）元。 宣判后，信达公司、益能达公司不服，均向本院提起上诉。信达公司请求二审法院依法撤销一审判决第二、五、七项，重新查明事实，依法改判 ...

的鉴定费用26000元（原告缴纳2000元，被告缴纳6000元），财产保全费300元，仲裁费12905元（原告缴纳），合计41905元，由原告张宗贵、被告彭 宗贵向彭泽林的借款2万元，执行标的为工程款319105.8元及利息；本院于2006年7月和2007年2月，分别委托中介机构依法拍卖被执行人彭泽林 ...

%计算，符合中国人民银行关于农村信用社逾期贷款利率的规定，故对原告要求两被告支付利息x.8元（暂计算至2011年7月15日）的诉讼请求，本院亦予以支持 债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 ...

人民法院依法做出（2002）邵中民终字第X号民事判决书，维持原判！原告依法申请执行，隆回县人民法院于2002年5月24日以（2002）隆执字第X号立案 原告要求被告返还多领原告工程款x.3元的请求，不能支持。 二、关于被告是否应当给付由原告支付的农作物赔偿款3420元的问题。从签订无效协议到履行协议 ...

鉴定报告，符合审计程序，审价过程公正公平，审价依据充分，其当庭的答复意见也有相关依据，故本院对鉴定报告的内容基本予以采纳。关于外来文明施工措施费和外来人员 ，本院亦难以支持。 四、合同解除及工程款的支付问题。 1、合同的解除问题。 本院认为，对原告提出解除合同的请求，XX公司未持反对意见，且XX公司也 ...

案由看，本案属于联营纠纷，不属于财产所有权纠纷。综上，被告拥有合法的土地使用权和房屋产权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审第三人杨某甲、杨 手续的主张，有事实和法律依据，予以支持。对于被告及第三人关于合同主体、诉讼时效的答辩主张，联营建房协议中“乙方”虽然注明为“昆明市前卫第二建筑经营公司（徐某 ...

公司（以下简称股权登记公司）股权转让纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成由审判员舒卫平担任审判长、审判员陈利建、胡海雄参加的合议庭审理 2008年10月6日，盈华成公司向怀化市人民政府提交的《关于盈华成投资管理有限公司重组湖南正清制药集团的请求报告》1份。 18、《做大做强湖南正清 ...