（略）元、保全费人民币6520元，法院退回人民币1400元，其余款项不予清退，由X、X在支付上述款项的同时将其负担部份迳付给庄某某。 X、X不服原审判决， ）元中予以扣减。因此，X、X实际尚欠的货款应为（略）.40元。 关于本案的债务人是否应该支付拖欠货款的利息问题。因双方没有约定付款时间，依照《中华 ...

公司负担5923元，上述款项已由中扬公司预付，限儋州华侨公司在本判决生效之日起15日内直接支付（略）元给中扬公司。 中扬公司申请再审的理由：一、本案儋州华侨 笔帐；四、自1993年5月7日起，儋州华侨公司就成为我公司的债务人，如果说儋州华侨公司的财产曾经被我公司占有过，那也是1993年5月7日前的事， ...

转让费20万元，但至1999年9月30日，鸿羽公司向天鹰集团支付第二笔转让费950万元的期限届满，鸿羽公司未支付该款。2000年3月，鸿羽公司诉至 不善，造成资金紧张、产品积压，最终被迫停产；原审法院判决顺延支付转让价款的理由不能成立，顺延支付转让价款实质是变更合同，而本案中不存在双方协商一致，以及 ...

所产生的权利义务应由凤凰旅行社承担。现凤凰旅行社未支付尚欠的（略）．6元房款及利息（略）元的诉讼请求合法有理，应支持。凤凰旅行社辩称上述债务 起诉前向上诉人追讨过任何款项。被上诉人也以事实行动表明接受了这一债务转移行为。在债务转移有效发生近两年后，被上诉人却因无法从新债务人满足债权从而要求原债务人履行 ...

上诉，请求二审法院撤销原审判决，对本案依法作出公正判决。上诉的理由为：1、原审法院对本案的事实未予查清。本案上诉人与上海银行外滩支行不是简单的借款 略），938.00，期限为45天的远期信用证。在信用证到期，而物流公司交存的保证金及该公司存款帐户余额不足支付信用证款项的情况下，作为保证金授信额度协议的 ...

中，不能认定这能说明汇票款项的用途。其次，从外运公司和银行汇票申请人盛隆公司在涉案期间的业务往来情况看，除本案中的定金支付外，并无其他业务往来，根据 外运公司拒绝接受盛隆（天津）国际工贸公司出具的代付船运费汇票的理由成立。 涉案《运输合同》的当事人是外运公司与盛兴公司。外运公司在2004年4月5日给盛 ...

/年；承租人应于本合同生效之日后10内支付出租人30万元，作为开业前履行合同的质押担保，开业之日起该款项转为租赁行为的质押金，该质押金在租赁合同期满 称其不具备被告主体资格、新百公司不具备原告主体资格的理由不能成立。 根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条：“动产拍卖 ...

太建设公司否认该事实，并举示了相应证据证明其仅退还了300万元，虽然曹某并未举示中太建设公司退还其余部分款项的证据，但是其自行认可中太建设公司退还的 曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

生于2004年《机械设备租赁合同》签订前，故根据原告北京六建公司某本案中提交的证据，三元公司某否系其主张债务的债务人尚存有争议。但因原告北京六建公司某 ，故其对其承诺的款项当然具有还款义务，因此原告北京六建公司某张要求被告王某某给付租赁费x元的诉讼请求，本院予以支持。因其未按时支付租赁费，原告北京六建 ...

年1月底为299.44米，以上共计原告施工3670.66米。由于被告宏基公司未支付工程款，2010年2月原告停止施工。之后，被告另行组织施工，该煤巷 的主张提供证据，因此被告富昌公司的抗辩理由不能成立。 经合议庭评议，综合评判原被告三方证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的 ...