欺诈行为遭受的经济损失，应向侵权人王某某主张权利。关于第三人沈阳恒宇房产物业管理有限公司是否存在过错的问题，原审判决认为沈阳恒宇房产物业管理有限公司接手该房时 系张某某隐名代理母亲宋某某买房。因此，原审判决认定宋某某与张某某在本案房屋买卖过程中是委托关系及原审第三人根据合同当事人的申请为宋某某办理房屋 ...

更好的理由，就以不能贷款付全款为借口为难上诉人，而上诉人在买房的第一天就已经明确告知被上诉人自已没有能力付全款，只有能力支付首付款，是被上诉人 ，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

桂娟证言等证据以及王某与魏希成签订的房屋买卖合同，并结合双方当事人的相关陈述及一般生活常识、交易习惯，可以认定买房人魏希成将剩余房款交给了王某。王某 某父母的5.75万元由张某负责偿还，另张某向王某支付2750元。双方关于共同债务问题偿还达成的一致意见，不违法我国有关法律规定，本院予以认可。综上，王某 ...

交定金不予退还，扣除1000元作为丙方手续费，余某交守约方。另备注：因个人问题交易不成功，原告赔定金双倍，被告不购买定金不退。协议签定后，双方即 辩称:签订合同是双方认可的，上诉人并无证据证明第三人通知过上诉人关于被上诉人不买房，双方合同约定定金交由第三人保管，被上诉人将定金交给第三人就是履行了合同。 ...

交定金不予退还，扣除1000元作为丙方手续费，余某交守约方。另备注：因个人问题交易不成功，原告赔定金双倍，被告不购买定金不退。协议签定后，双方即 辩称:签订合同是双方认可的，上诉人并无证据证明第三人通知过上诉人关于被上诉人不买房，双方合同约定定金交由第三人保管，被上诉人将定金交给第三人就是履行了合同。 ...

欺诈行为遭受的经济损失，应向侵权人王某某主张权利。关于第三人沈阳恒宇房产物业管理有限公司是否存在过错的问题，原审判决认为沈阳恒宇房产物业管理有限公司接手该房时 系张某某隐名代理母亲宋某某买房。因此，原审判决认定宋某某与张某某在本案房屋买卖过程中是委托关系及原审第三人根据合同当事人的申请为宋某某办理房屋 ...

，在庭审中，双方进行了举证、质证和反证。 一、“工程造价730万元一次包死合同条款是否有效问题”。 一建公司举证： 1、我方与吉泰公司在签订施工合同中约定 约定经法律公证后生效而未公证，且双方又未实际履行协议，故此协议无效。 六、关于吉泰公司已给付一建公司工程款多少和一建公司从市委工地转来的（略）元， ...

的是用于生产经营的租金，该两份证据不足以支持原告的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的， 个协议即2008年12月3日签订的《协议书》，系双方终止房屋买卖合同、处理退房问题的一个协议，系双方当事人真实意思表示，未违背法律法规的规定， ...

，母亲和唯一的成年儿子是有权代表全家处分家中的财产，故被告与原告及其母亲商讨买房事宜并订立相关契约，也是符合当时的风俗习惯。事实上，根据第三人徐某丁 梅卿及原告之间的房屋买卖行为有效。综上，比照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若干问题的意见〉（试行）》第89条、第196条的规定，判决 ...

标的；3、财产保全裁定书没有写查封的房产“可以买卖”，一审法院在查封笔录和告知各买房人注意交易风险的公告中称：对查封的房产，如确需出售，需经法院 不予保护”。故对双方约定高于法律规定的部分应认定无效；4、根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和 ...