不管，病了瘫了永不轮流，死后四人平摊安葬。 经审理查明：二原告系二被告的父母，二原告有四子一女，现均已成家。2005年7月22日，经谭 过去要高，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第152条的规定，可以作为新案受理，并对原告的赡养费予以适度调整。赡养费用应包括吃住等一切 ...

女陈某花已死亡。案经调解无果。 一审法院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养父母是子女的法定义务。本案中，陈某乙年老丧失劳动能力，无生活来源， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下： 一、维持辉县市人民法院 ...

以每人每年支付700元赡养费为宜。 二、关于被告刘某丁应否承担赡养义务问题。 子女对父母有赡养义务，被告刘某丁作为原告的女儿，依法应当尽赡养义务 不予采信，证据材料中除乡级卫生部门出具正规医疗费用外，村卫生所证明及出具的医疗费收据，交通费票据及复印费票据共计2732.38元，实属原告郭某某正常支出，且 ...

冯某甲、周某乙诉称，两原告系高龄老人，无力承担生活所需的生活费和衣食问题，五被告又不尽赡养义务，要求被告冯某丙、冯某丁、冯某戊每月给付两原告 ，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。被告冯某丙、冯某丁、冯某 ...

原告的承包地，且其子女已居某，有负担能力，故也应对赡养原告给予适当的经济帮助。2001年2月15日，两被告在龙扬镇司法调解服务中心达成的关于赡养老人的书面协议 的情况下签订赡养协议，未征得其母亲梁某的同意，故其二人所签协议无效。赡养父母是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法律义务。王某仙和王某普作为其 ...

判决书及原告方和被告陈某乙、陈某丁陈某甲在卷佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，赡养人应当履行对老年人经济上的供养， 时可依法对维修费用进行评估，由四被告按评估价值各负担五分之一）。关于其他相关赡养问题，本院已于2010年3月29日作出了（2010）汝民初字第X号民事 ...

贾某表示不愿意与薛某甲共同生活。 原审法院认为，薛某甲作为子女应当对其父母薛某乙、贾某履行赡养义务。薛某甲以与贾某关系不和睦为由长期对其父母未尽心地 的医疗票据不清的上诉理由不能成立，对其不同意支付以上费用的上诉请求，本院不予支持。关于护理费的问题，因薛某乙生活不能自理、贾某年事已高且二人不愿同薛某甲 ...

同被告瞿某某。 经审理查明，原告安某与四被告系母子关系，多年以来因赡养费问题发生纠纷。2006年，双方协商原告及丈夫瞿某现由四个儿子轮流抚养，父亲瞿 ，以上证据经当庭举证、质某、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母， ...

半耕种。1987年因原告一家农转非到陕西工作生活，其父母的责任田便由被告一家耕种，原告按时支付赡养父母的有关费用。1998年11月1日，因“农村土地承包 《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

患有严重的哮喘病而丧失劳动能力，由其四个子女共同赡养。刘全月与其妻生育三个子女，长女刘燕锐(X年X月X日出生)，次女刘燕晴(X年X 交通事故，保险公司应当按照约定在其保险责任限额内足额予以赔偿。 关于本案是否应当赔偿两受害人父母生活费的问题，在法院受理该案前，当事人双方协商理赔过程中，被上诉人公路局即 ...