人主张直接享有该宅基地的使用权，要求确认归其使用，并以此为由请求撤销X号处理决定，理由不成立，不予支持，依法应予以驳回。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民 人共同所有，房屋产权清楚，怎能割裂单独处理土地呢（二）八上诉人合法拥有房屋产权后，面临1996年大洪水后遗症的问题，即该房屋已不适合居住，需重新 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王某甲、被上诉人的委托代理人侯风振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原、 ，且该承包地中没有原告的份额，根据法律规定，土地承包经营权不属于遗产范围不能继承，故该项请求本院不予支持；关于原告请求的归还宅基地问题，根据法律规定， ...

长十七八米左右，当时没有修楼梯。 关于宅基地外房屋问题。我母亲坟地旁边的房子和最东边的房子具体谁丈量的，我记不清了。当时我到办事处找乔 出具的证明，证明自2004年以来未经该局办理一处谭庄农村宅基地土地使用证。 ⒋河南省罚没收入统一票据，证明被告人乔某某于2010年12月22日已退出赃款5000元。 ...

某乙从1987年3月开始依照契约、字据在该处宅基地上投资建房，用电开户，居住至今，原告程某乙才是该宗土地的实际使用人；4、原告程某乙书写的为第 本案所涉土地附着物系1987年所建，但对附着物的权属存在争议。 本院认为，关于被上诉人程某乙是否具备本案原告主体资格问题。（一）程某乙长期在本案诉争土地上实际 ...

某，区长。 被上诉人（一审第三人）李某，男，1953年生。 上诉人单某某因土地行政决定一案不服开封市顺河回族区人民法院（2010）顺行初字第X号行政判决， 年2月4日，东郊乡人民政府向顺河区人民政府提交了《关于东郊乡X村李某与单某某宅基地问题的处理建议》，顺河区人民政府经审查后认为，东郊乡人民政府对李 ...

民事权属纠纷的结果，再考虑土地登记的问题，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人齐某甲述称，闫河村X号院的土地系祖遗宅基地，第三人父亲兄弟共三 确认或变更登记，促其履行复查，复核，自行纠错等功能。据此，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决 ...

，所诉理由不能成立，法院不予支持，被诉具体行政行为并未侵害原告的合法权益。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定， 无他路。二、上诉人在取得一处合法宅基地使用权的前提下又主张使用其他土地的权利违反《土地管理法》第六十二条的规定。请求维持一审判决。 被上诉人孙某某没有提交 ...

；8、郑州市金水区X街道办事处十二里屯村村民委员会全体村民代表大会关于本村集体土地依法转为国有土地的决议；9、十二里屯村村民委员会承诺书、证明以及十二里 的权利。十二里屯村民委员会作为原集体土地的管理者，根据三分之二以上村民代表形成的《决议》，代表全体村民申请并同意注销原各户宅基地使用证及其他集体土地 ...

的委托代某人姜某戊、张某己到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审查明：原告原宅基地上有北屋四间，1974年原告建西屋及过道，当时西屋房后是坑，1984 西村孙某甲、姜某丁土地权属争议案件处理意见》的证明为依据，证明内容为“一、关于我村孙某甲、姜某丁土地纠纷问题，由于姜某丁门前伙路X村委会亲自丈量的， ...

无关，应予维持。乔某乙现建根基与现存原建筑土墙体齐，不存在移位问题。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《河南省实施办法》第十一条、《土地权属争议 （1996）第X号、第X号宅基地使用证予以注销，并换发新证的行为应予支持；同时本照结合实际，以利于方便生产生活，合理利用土地的原则，将第三人乔某乙宅 ...