丁因与被告中国人寿保险股份有限公司福州分公司保险合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何某乙、原告何某 ,故被告关于原告缺乏主体资格的辩解不成立,本院确认原告的诉讼主体资格。福州庭佳建设工程有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司福州分公司签订的《保险合同》, ...
//www.110.com/panli/panli_26801328.html-
了解详情
支公司(以下简称天安保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年12月7日受理后,依法组成合议庭,于2011年1月27日公开开庭进行了审理。原告张某某 ,内容真实,故本院予以采信。 依据上述有效证据,结合庭审调查情况,本院确认以下案件事实: 2010年8月31日,案外人韩国齐将一辆车牌号为x金龙大客车 ...
//www.110.com/panli/panli_26058608.html-
了解详情
驻马店中心支公司因保险合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2010)驿民法字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 共和国保险法》第十三条规定,该商业保险合同应属无效合同,但根据《中华人民共和国保险法》第十三条及《最高人民法院关于适用的解释(一)》第二条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_25962057.html-
了解详情
阳光保险鹤壁支公司)保险合同纠纷一案,本院2010年11月23日受理后,依法组成合议庭,于2011年1月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托 本院予以支持。 关于被告阳光保险鹤壁支公司辩称,车辆贬值损失系无形损失,其公司只对涉案事故原告实际发生的损失承担赔偿责任,且根据双方签订的保险合同约定, ...
//www.110.com/panli/panli_25832159.html-
了解详情
略)事务所(略)。 原告唐某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司(下称温县保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年1月13日立案受理后, ,2011年3月3日组织双方当事人在开庭前交换了证据,同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨宗绪、被告委托代理人陆永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ...
//www.110.com/panli/panli_25399458.html-
了解详情
汉族,该公司职员,住(略)。 原告商某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案,原告于2010年3月25日诉至来院,本院受理 规定,应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明:一、2009年5月,原告就其所有的豫x号轻型普通货车与被告签订保险合同,原告投保了非营用汽车损失险 ...
//www.110.com/panli/panli_24795439.html-
了解详情
)事务所(略)。 上诉人新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称保险公司)与被上诉人李某某保险合同纠纷一案,李某某于2010年8月24日向卧龙区人民法院 投保人及被保险人不产生效力,投保人李某某在投保时不构成隐瞒和告知不实。关于保险公司称赵志红在邓州市第一人民医院、南阳市第四人民医院以赵海波的 ...
//www.110.com/panli/panli_24432223.html-
了解详情
因与被上诉人潘某某保险合同纠纷一案,不服魏都区人民法院(2010)魏民一初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,平安 伤害保险”保险合同真实有效。但在签订合同中,被告平安人寿许昌服务部就“平安智盈人生终身寿险(万能型)”主险和附加险“平安附加意外伤害保险”保险条款关于 ...
//www.110.com/panli/panli_24158295.html-
了解详情
集团货运有限公司(以下简称货运公司)诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案。本院于2010年7月26日立案受理 本院不予确认;被告方异议成立。 本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实:2008年8月29日20时19分,原告货运公司的司机董某 ...
//www.110.com/panli/panli_23372746.html-
了解详情
保险股份有限公司眉山中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员龙跃明适用简易程某公开开庭进行了审理。原告程某的委托代理人李 是责任免除条款负有法定的说明义务。保险法规定,保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html-
了解详情