，2002年10月12日公布、10月16日起施行的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定律师费用可以计入侵权损害赔偿额， 使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆，从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。根据诚实信用原则，参照《关于解决商标与企业名称中若干问题的 ...

北京旅游网”网站主体产生误认。阳光绿洲旅行社关于其独家享有“北京旅游网”网站名称权，北京三七二一公司及长城旅行社的涉案行为构成不正当竞争的相关诉讼主张均 行为应适用何种法律调整”的询问时陈述：“反不正当竞争法，具体什么不正当竞争行为我说不清。” 在一审法院于2005年6月6日公开开庭审理时，长城旅行社 ...

原告的经营范围中包括“销售鞋”的内容，且被告也曾在其他案件审理过程中提出原告与其进行不正当竞争，因此原告与两被告之间存在竞争关系；对证据6中形体 不予支持。 第二，关于原告指控的涉案相关宣传内容是否为虚假宣传，两被告的涉案行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的 ...

X号案与本案均是开立尔公司诉建设报社的不正当竞争纠纷案件，且两案所诉系同一事实，只是开立尔公司在前案审理过程中因故撤回了起诉，但其在前 产品展区”的字样，这与建设报社关于某合作者是从形式上将展览会分为建筑装饰材料、住宅产品及酒店设备三个部分以针对不同的招商对象进行宣传的解释基本相符。因此，建设报社履行 ...

专用权。综上，百圆公司诉至原审法院请求判令百圆城公司立即停止商标侵权及不正当竞争行为，即停止在门头牌匾上、网站宣传中使用“百圆城”文字；变更企业名称， 十二条第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定， ...

公子服装公司就其侵犯注册商标专用权行为共同连带赔偿原告经济损失25万元，就其不正当竞争行为共同连带赔偿原告经济损失25万元。 被告梦娇公子贸易公司辩称：梦娇公子 条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条 ...

参数：x”等宣传用语误导消费者，违背了诚实信用原则，也同时构成了侵犯商标权和不正当竞争。因此，原告要求法院：判定被告吉利公司使用美日图形商标、“丰田”、“x 五十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第九条第一款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条 ...

商品(功放机)。根据《反不正当竞争法》第二十条和第二十四条的规定及《关于禁止仿冒知名商品持有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》 。另外，关于本案的审理，根据《最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》(法[1998]X号)中的规定：“人民法院受理的知识产权纠纷案件或其他民事 ...

北京旅游网”网站主体产生误认。阳光绿洲旅行社关于其独家享有“北京旅游网”网站名称权，北京三七二一公司及长城旅行社的涉案行为构成不正当竞争的相关诉讼主张均 行为应适用何种法律调整”的询问时陈述：“反不正当竞争法，具体什么不正当竞争行为我说不清。” 在一审法院于2005年6月6日公开开庭审理时，长城旅行社 ...

理”原则不冲突。鉴于在本案中，商标侵权与不正当竞争因相同的法律事实引起，两者之间有关联性，合并审理有利于诉讼经济；况且南京雪中彩影公司增加诉讼请求后， ”近似的文字标示服务来源和进行商业活动。最高人民法院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定：将与他人注册商标相同或者 ...