并办理房产证，该被告一直推诿。2009年底，原告来婺源县，与第一被告交涉房屋产权问题时，发现原告的房屋已经被拆除，不复存在。经实地调查，得知第一被告在包租 ，应认定争讼所涉及的房屋目前系由第二、三被告租赁使用。 关于原告的损失数额问题。诉讼中，原告主张其购买的房屋目前市场价为300000元，房屋使用费 ...

并办理房产证，该被告一直推诿。2009年底，原告来婺源县，与第一被告交涉房屋产权问题时，发现原告的房屋已经被拆除，不复存在。经实地调查，得知第一被告在包租 ，应认定争讼所涉及的房屋目前系由第二、三被告租赁使用。 关于原告的损失数额问题。诉讼中，原告主张其购买的房屋目前市场价为300000元，房屋使用费 ...

实际面积为129.01㎡,产权面积也是129.01㎡,但合同中没有约定关于某屋面积的处理方法。根据《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 的解释》第十四条的规定进行处理，被告无异议，本院应予认定。关于某证费用问题，由于某方在协议中约定，由买受人负责办证的全部费用。全部 ...

。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。 结合本案事实，首先，关于“小肥羊”是否为餐饮行业的通用名称。1、分析陕西小肥 有关商标案件时均适用商标法、商标法实施条例以及相关法规的规定，因此，在对相同问题的处理上两机关采用的标准和得出的结论应当是一致的。 结合本案而言，如前所述 ...

张亚鹏、张亚娟具有抚养义务不予采信。 被告郭某乙向本院提供了该肇事车的产权证明，交强险保单，郭某乙为抢救张卫群支付医疗费1407元，及该肇事车辆维修 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第三款、第二十七 ...

导致原告急速下滑，撞上滑道末端的水泥墙，造成原告身受重伤，被告郭某某作为滑道的产权人和滑道经营的受益人，理应对原告的损害后果与被告八里沟公司共同承担民事赔偿 百三十四条第一款第七项、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于确定 ...

了其丈夫遗产数额的证据，原告选择雇佣合同关系起诉三被告承担赔偿责任某证据不足(关于遗产分割处理问题，属另一法律关系)，况且原告已选择侵权所建立的法律关系主张权利，现再次 秀、范某乙、范某丙、范某丁提供了被上诉人黄某戊、黄某己的房屋产权登记证及房屋的照片，以证明两雇主的房屋状况。被上诉人黄某戊、黄某己对 ...

了其丈夫遗产数额的证据，原告选择雇佣合同关系起诉三被告承担赔偿责任某证据不足(关于遗产分割处理问题，属另一法律关系)，况且原告已选择侵权所建立的法律关系主张权利，现再次 乙、曾某丙、曾某丁、曾某戊提供了被上诉人黄某己、黄某庚的房屋产权登记证及房屋的照片，以证明两雇主的房屋状况。被上诉人黄某己、黄某庚对 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：坐落于本市东城区X街X号院房屋产权人为原告赵某某。1998年平安大街拆迁需征用此地，被告即按照东城区人民政府的要求 保护的诉讼请求，本院不予支持。 经本院审判委员会研究决定，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定，判决如下： 驳回原告 ...

。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。 结合本案事实，首先，关于“小肥羊”是否为餐饮行业的通用名称。1、分析陕西小肥 有关商标案件时均适用商标法、商标法实施条例以及相关法规的规定，因此，在对相同问题的处理上两机关采用的标准和得出的结论应当是一致的。 结合本案而言，如前所述 ...