工伤认定申请后，我局依法对周某和原告提供的证据材料进行了调查核实。工伤申请人提供的特种设备从业人员数据库公示系统查询单、证人证言、诊断证明书、出院证 撤销被告作出的豫（郑）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条 ...

某要求本院确认祁光军的死亡系因工死亡的诉讼请求，本院不予支持。关于被告市人社局辩称维持该工伤认定通知书、驳回原告贾某诉讼请求的意见，因理由不充分，本院不予采纳。 行政诉讼法》第某十四条第（二）项第2目、第3目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第某十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、撤销被告 ...

处理意见是上诉人承担所有费用；同时，在被上诉人工伤认定程序中，上诉人也曾书面同意就姜某的受伤赔偿问题调解处理。上诉人作为用工主体，姜某为 自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，及最高人民法院行政审判庭《关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》中关于 ...

5、最高人民法院行政审判庭《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》。证据4-5证明被告应对张某良作出工伤认定。 被告莆田市人力资源 ）起诉被告不作为理由不能成立的；（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止 ...

再审经审理查明的事实与原审初审查明的事实相一致。 原审再审认为，根据《河南省工伤保险条例》第十八条第二款规定：“劳动保障行政部门受理职工或者其直系亲属、工会 告知我单位即作出《工伤认定决定通知书》程序也是违法的。河南省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》的通知 ...

内未向被告出示任何证据。被告根据相关法律规定进行了走访、调查核实，依法作出工伤认定，该行为符合法定程序，适用法律正确，本院予以确认。原告诉称对王 工伤认（2011）X号河南省平顶山市工伤认定通知书，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

原告及第三人提供的，具有合法性，本院结合庭审笔录中的质证意见予以采纳，作为认定本案事实的证据。 经审理查明，2011年4月19日，李莉杰到原告 ）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第 ...

》。 一审另查明，被告根据《广西壮族自治区X区劳动保障厅财政厅广西壮族自治区工伤保险基金市级统筹实施方案的通知》桂政发［2009］X号规定的“各市可根据 。因此，原告要求撤销被告作出工伤认定不予受理决定，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 ...

车间，从事机台切割工作。原告与邓某发生争议后，双方多人意欲到厂长处解决问题，共同到车间外的院内，发生厮打，造成伤害后果，已经脱离了原告工作场所--车间 《工伤保险条例》规定的工伤认定条件，认定原告不是工伤。原告对此认定不服，向辽宁省人力资源和社会保障厅提起行政复议。该复议机关于2011年3月24日作出 ...

证明其具体行政行为的合法性，向本院提交了如下证据：1、岳阳市工伤认定申请表；2、申请工伤认定报告；3、关于陈辉申请工伤认定的初审意见；4、岳阳市工伤认定申请 本院认为，本案案件事实清楚，争议的焦点主要是法律的适用问题。被告XX市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》的法律依据是X年X月X日生效的《 ...