批复、惠州市发展总公司惠市发[2000]X号报告、《关于申请办理企业改制房屋所有权证变更登记的报告》及房产证存根(证据19、20)的真实性没有异议，但认为其 第二被告发展公司共同承担连带责任。 对于三被告反对本院再次交换证据并开庭质证问题。本院之所以作出此决定是充分考虑以下两个因素：首先，原告提出了该 ...

楼房产进行处分及何时知道儋州市房产管理局为华中公司办理儋房字第X号房产证的。 最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第(三)款规定：＂ 字第103－X号《听证通知书》能否证明中扬公司提起本案行政诉讼超过起诉期限的问题，应对该《听证通知书》进行全面分析。该《听证通知书》注明：＂1999年9 ...

。尔后，原告付某甲于2000年10月22日，向被告县房产管理局申报《关于要求办理新房产证的请求》，被告不予答复，俩原告又多次书面及口头要求未果，于2004年 基本合法。虽存在一定的瑕疵，但不影响对本案的实体处理。对于收回老证的问题，第三人杨某丁在1995年10月给县长致函中请求县政府收回原告的老房产证 ...

公司承某，其对涉案事宜不承某责任。 被告玉龙房产公司辩称，原告所购房屋的房产证办理确已超出合同约定的期限，其愿承某合同约定的违约责任。但涉案房产证的 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

公司承某，其对涉案事宜不承某责任。 被告玉龙房产公司辩称，原告所购房屋的房产证办理确已超出合同约定的期限，其愿承某合同约定的违约责任。但涉案房产证的 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

公司承某，其对涉案事宜不承某责任。 被告玉龙房产公司辩称，原告所购房屋的房产证办理确已超出合同约定的期限，其愿承某合同约定的违约责任。但涉案房产证的 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

公司承某，其对涉案事宜不承某责任。 被告玉龙房产公司辩称，原告所购房屋的房产证办理确已超出合同约定的期限，其愿承某合同约定的违约责任。但涉案房产证的 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

公司承某，其对涉案事宜不承某责任。 被告XX房产公司辩称，原告所购房屋的房产证办理确已超出合同约定的期限，其愿承某合同约定的违约责任。但涉案房产证的 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

公司承某，其对涉案事宜不承某责任。 被告XX房产公司辩称，原告所购房屋的房产证办理确已超出合同约定的期限，其愿承某合同约定的违约责任。但涉案房产证的 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

公司承某，其对涉案事宜不承某责任。 被告XX房产公司辩称，原告所购房屋的房产证办理确已超出合同约定的期限，其愿承某合同约定的违约责任。但涉案房产证的 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...