补助费、营养费、护理费等各项经济损失共计x.83元。 被告人刘某某认为，是行政执法人员先对其殴打，其不构成妨害公务罪。被告人刘某某的辩护人认为，被告人刘 认定。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。关于公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪的公诉意见，因我国刑法 ...

原告运输车辆在扣押期间所造成的营运损失x元的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 扣押。三、答辩人作出的扣押行为事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。2009年11月6日，答辩人接群众举报，派执法人员到郑某市惠济区X村 ...

被告扣押行为本身合法性的认定与否并没有直接关系，不属于本案审理的范围。综上所述，原告的诉辩理由均不能成立，其诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干 等程序违法问题，根据被上诉人提供的处警记录、询问笔录及扣押清单等证据，均显示执法人员为两名民警，并且在询问笔录上已明确记载了在调查时向当事人出示 ...

是由被告某局的工作人员不规范执法造成的，他们采取强行的危险方式进行执法，违反了《河南省交通厅关于对不规范行政执法和公路“三乱”行为责任追究暂行办法》第五 7月3日凌晨。因此，原告诉称被告“在国道上追赶原告车辆、强迫停车”的行为客观并不存在，原告的起诉不符合行政诉讼案件受理条件，应予以驳回。 被告某局在 ...

某的诉讼请求缺乏证据支持，驿城分局作出的不予处理决定书并无不当，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四)项，判决驳回范某要求撤销驿 上诉人指控广场办对上诉人打砸抢行为有充分的证据证明，证据材料形成了完整的证据链，证据确凿。第三广场办执法人员越权执法、暴力执法，对上诉人造成伤害，公安 ...

原告不负有告知义务。被告对流通领域的强制认证违法行为负有监管职责。第一，国务院办公厅2001年8月7日发布的《关于印发国家质量监督检验检疫总局及国家认证认可监督 改字［2009］第X号质量技术监督责令改正（更正）通知书，由当事人和执法人员签名。同日被告出具了质量技术监督没收物品清单，没收第三人销售的宏 ...

查处盐业违法案件的职权，有权对违法运输盐产品的行为进行行政处罚。2009年11月6日，被告接群众举报，派执法人员到郑州市惠济区X村一制假食盐窝点检查， ，逾期不陈述和申辩，视为放弃该项权利，并进行了送达，完全符合《行政处罚法》关于行政处罚程序的规定。2010年1月8日，被告作出（郑）盐政罚［2010］ ...

查处盐业违法案件的职权，有权对涉嫌盐业违法行为采取行政强制措施。2009年11月6日，被告接群众举报，派执法人员到郑州市惠济区X村一制假食盐窝点检查， 运输车辆在扣押期间所造成的营运损失x元的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

，对其证明的问题有异议，认为这些询问笔录已经证明原告所受伤害是第三人的执法人员所为，对其他证据材料无异议。第三人对被告的证据材料均无异议。被告 。综上，原告的诉讼请求缺乏证据支持，被告作出的不予处理决定书并无不当，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项， ...

带领被告人周某丙、仝选岭（另案处理）、黄某某等人采用威胁的手段阻扰城管执法人员执法，并强行将被城管执法人员暂扣的物品卸下执法车，致使城管执法人员无法正常 黄某庚、郭某、陈某甲参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪，其中周某丙为积极参加者。关于公诉机关指控张某丁亦为积极参加者的意见，经查 ...