。代理权限：一般代理。 上诉人潘某某与被上诉人刘某甲、原审被告刘某乙附义务赠与合同纠纷一案，刘某甲于2009年6月29日向浚县人民法院提起诉讼，请求法院 公证书，双方签订《遗赠扶养协议》。庭审中，刘某乙同意刘某甲关于确认其与潘某某的《协议书》及《土地租赁合同》无效。本案经调解无效。 浚县法院一审认为： ...

）。6.宛城区农业银行证明。7.两张国家干部职工建私房补办手续确权发证申报表。8.协议书4份（殷广生、殷晓花、殷珊红、殷中云）。9.身份证件5 产权。原告与殷中云之间关于离婚财产的约定限于双方婚姻存续期间的共同财产，该房屋的建造出资纠纷属于民事法律关系，并非本案审查范围，原告要求撤销被告办理的宛市房权 ...

所有权未进行转移(过户)登记，因此，原、被告间签订的前述购房协议书不符合现行国家法律、法规关于公有房屋买卖必须进行房地产价格评估和交易审核的相某规定，可能损害 。所有权是进行民事活动的基础，没有所有权，人们就不能进行买卖、借贷、赠与、继承等民事活动。本案中，1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和 ...

所有权未进行转移(过户)登记，因此，原、被告间签订的前述购房协议书不符合现行国家法律、法规关于公有房屋买卖必须进行房地产价格评估和交易审核的相某规定，可能损害 。所有权是进行民事活动的基础，没有所有权，人们就不能进行买卖、借贷、赠与、继承等民事活动。本案中，1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和 ...

，并领取房屋所有权证。2001年4月9日，原告母亲与被告签订离婚协议书，约定X号房屋及X号房屋产权归原、被告及萧某平所有；原告由被告抚养；所欠银行 合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人的 ...

为王某甲超的宅基地属于认定事实错误，不适用合同法中关于保管合同及赠与合同的有关规定属于适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人贾某丙答辩称：其保管的 甲超并无宅基地，也不存在王某甲超宅基地上的房屋，因此该协议第二条中的该项约定无法实际履行。该协议书第二条同时约定，王某甲、王某乙与王某丁 ...

复印件）一份。主要内容为：产权人何某某，房屋坐落淇县X镇（朝歌镇）阁南村北屋五间。 3、房地产买卖契约和协议书各一份。主要内容为：1、房地产买卖 ，且该房产证已被撤销。证据6即公证的遗赠扶养协议，被告代理人在公证处未查到该公证档案，对公证的内容真实性有异议，是二原告恶意占有被告财产；且赠与的房产不是袁 ...

意见，视为熊某村委会将给予老龄协会的使用权收回。一审原告要求撤销熊某村委会与熊某船签订的《协议书》及要求再回电影院开展活动的主张该院不予支持。根据 、赔偿损失的请求不予支持。况且，通过本院二审查明事实，上诉人并不知道自己财产是否损坏，因此要求被上诉人赔偿6300元的诉讼请求显然不能成立。上诉人属于民间 ...

、原审判决事实不清、适用法律错误： 1、原审法院认为双方签订的《财产分配小孩抚养协议书》中关于“由于女方（即申请人）无工作、无产业，男方（即被申请人） 按自动撤诉处理的裁定。所以，株洲市中级人民法院没有依法履行通知程序属于程序违法。请求撤销（2008）株荷法民一初字第X号民事判决书和（2008）株中法 ...

实有物权不放。在迫不得已的情况下，上诉人于2004年9月9日以被上诉人财产侵权为由提起诉讼，要求被上诉人停止侵害，返还租金、赔偿损失，寻求得到法律的保护。 证实上诉人已按照《购销房屋订金协议书》第四款规定付清了购房款。综上所述，上诉人恳请二审法院，以事实为根据，以法律为准绳，依法撤销原审错误判决，判令 ...