）、以及杨某青（已判刑）组织的曾又欢、王加保（二人未到法定刑事责任年龄）等数十人分别携带砍刀、钢管等器械，乘车前往梁礼东在城关住处， 行为已构成聚众斗殴罪。固始县人民检察院关于被告人丁某的犯罪事实、罪名的指控成立，本院予以支持。被告人丁某犯故意伤害罪时未满十八岁，系未成年人，在被判处有期徒刑的刑罚执行 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第㈠项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人毛一×诉称，被告人肖某甲无故对其进行殴打， 共同犯罪中主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖某甲犯罪时不满18周岁，系未成年人，应当从轻处罚。被告人肖某甲辩称，他没有殴打被害人毛 ...

六十三条第㈥项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人刘某某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实无异议，辩称其实施犯罪时年龄小，请求对其从轻处罚。 经 主犯作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪时不满18周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚；被告人刘某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了自己的 ...

后果无因果关系，不应承担刑事责任和民事责任。 二审审理查明的事实与一审相同，所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。关于李某甲“打击了被害人 父母赔偿了被害人的经济损失，与被害人达成了谅解，结合袁某、李某甲属于未成年人犯罪、又系初犯的情节，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》 ...

共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某甲、王某乙伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。 被告人王某丁明知是犯罪的 ，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人王某乙家 ...

处罚。被告人黄某乙犯盗窃罪时未年满十八周岁，系未成年人犯罪,本院依法对其从轻处罚。被告人黄某乙在实施抢劫犯罪过程中,由于其意志以外的原因而未能劫取到财物,属抢劫 主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁不满十八周岁 ...

收养。后被杨某某家属发现并当场抓获报警。经鉴定被告人李某某属限制刑事责任能力。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实， 1、被告人李某某的供述证明“2010年 不满十四周岁的未成年人，使其脱离家庭或监护人的行为已构成拐骗儿童罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某某系初犯，且是限制刑事责任能力，依法 ...

，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人杨某飞、王某甲、朱某某、付某某对 抓获其他两名被告人，具有立功表现，可以对其从轻处罚。被告人付某某实施犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应对其减轻处罚。被告人杨某飞、朱某某每人犯数罪，应 ...

事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某甲、张某乙、任某某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，根据《中华人民 。发破案经过、抓获证明，六被告人户籍证明等证据在卷佐证。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》之规定，法庭审理过程中，本院了解到被告人侯某某初中 ...

书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：被告人刘某 未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪， ...