某生，本源律师事务所律师。 原告天津市大港华康印刷厂与被告天津古籍出版社加工承揽合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘 ，是未经双方核对的情况下取得的，该欠款证明缺乏事实依据；欠款证明属单一证据，根据《最高某民法院〈关于民事经济审判方式改革〉问题的若干规定》 ...

利息86,400元，合计166,400元，并承担本案诉讼费。 原审法院认为：一、关于欠款的偿还问题。依法成立的合同受法律保护。债务人应当依照约定全面履行自己的 认定事实清楚，但未依法调低利息不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

事务所律师。代理权限为：一般代理。 上诉人方某甲因与被上诉人方某乙合伙结算欠款纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2010)川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 某乙提供的复印件证据和有利害关系的证人证言认定案件事实，违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第五十五条、第六十五条、 ...

元，被告陆续还了5800元，下余6547元，至今未还。原告要求被告偿还欠款6547元，利息10200元，差旅费2000元。 被告姜某辩称，原被告之间无债权债务 ，应承担举证责任，庭审中被告关于写证明条的答辩意见陈述不清，其解释不符合常理，对其辩称本院难以采信，故被告应承担偿还欠款的义务。其中1998年 ...

足以证明欠款事实的成立，故本院对被告该主张不予支持；关于欠款利息计算，依法应从被告出具欠据日期次日起按中国人民银行同期贷款利息计算。综上，依据《中华 十日内，给付原告李XX货款84,800元；被告辽宁XX有限公司于上款同时向原告支付欠款利息（从2010年8月21日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行 ...

某，湖北华电董事长。 上诉人湖南四建因与被上诉人赵某、原审被告湖北华电施工合同欠款纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第X号民事判决， 该工程由赵某完成后交付给了湖南四建。湖南四建与湖北华电之间关于排水方涵的工程欠款双方认可已全部结清。湖南四建与赵某之间结算了土方回填的部分工程款 ...

焦矿公司的要求其返还欠款并支付利息符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ： 被告焦作矿山机器厂附件分厂于本判决生效后5日内支付原告河南焦矿机器有限公司欠款144.24万元及利息（利息自2011年6月21日起按同期商业银行贷款 ...

人异议是否成立，本院将在下文中，结合其他事实和证据加以分析和认定。 1、关于双方当事人之间的法律关系问题。双方当事人均确认彼此之间存在国际货运代理合同关系， 在此基础之上，经过审理，从而将本案案由细化为国际货运代理合同欠款纠纷并无不当。 2、关于借条的效力问题。虽然上诉人主张该借条是在被“非法拘禁”、 ...

大厦工程处工程款、材料款等款项，若欠款，数额是多少。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：证据一，“关于周转材、机械、建筑材料等转卖合同书” 7月23日，原告香山大厦工程处、被告建设置业公司与柘城县建筑工程总公司签订了“关于解决火车南站北商业楼部分工程结算问题意见书”（以下简称三方协议）。三方确认： ...

经济损失，被答辩人的经济损失只是利息损失，微乎其微，所以请求人民法院驳回被答辩人关于违约金的主张。被答辩人主张赔偿差旅费损失于法无据。另外，2010年8月 公司应依法对被告河北大元石家庄分公司实施的民事行为承担相应的民事责任。二被告关于欠款数额有误的辩诉理由，因无相关有力证据支持，本院不予采信。因此， ...