，但保证合同仅仅是借款合同的从合同，该约定不对主债务人具有约束力，从而保证人也不负有承担此费用的责任。故对原告的该项诉请不予支持。 （二）关于被告韩某某、被告陈某 诉法的相关规定，但本案不符合。五、根据民诉法的规定，我方不属于法律规定的应当回避。六、关于股权赠与问题，根据公示，陈某甲、胡某、徐某某等人 ...

提起诉讼，要求竞天科技返还货款151，200美元。法院审理后认为，赠与物系买卖合同的组成部分，判决竞天科技交付M40模块或返还货款151，200美元。竞 达要求竞天科技履行赠与M40模块或赔偿经济损失的诉讼，已经福州市中级人民法院终审判决。 四、关于三康亚洲在本案中是否应承担责任的问题。本院认为：三康 ...

是各占一半产权，故离婚后基于该房双方形成按份共有关系。其次，关于《财产协议书》的性质问题，在未领取该房屋产权证之前，双方虽在变更原告抚养权纠纷案件处理前 赠与表示，符合法律规定，其实质又认定了该协议为赠与协议，适用了有关赠与合同的法律，认定了被上诉人撤回赠与合法。显然，一审法院在对该行为性质认定时前后 ...

处分共有财产的，应认定无效；析产约是赠与合同，根据司法解释，赠与合同的成立应当以赠与物的交付为准，本案中两第三人一直未交付财产，更未过户，因此《 条的规定，该条是针对共有人向他人擅自处分共有物的规定，对于继承人之间处分应继份额不适用。 关于本案诉讼性质问题，被告在未向两原告主张继承权利及继承应有份额的 ...

、第九十三条、第九十六条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于某用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二 出具凭证，对其真实性无法核实，本院不予认定。 以上事实，有郭某洞与郭某签订的两份《赠与契约》、郭某洞与邦道文化公司于2005年11月27日签订的《图书出版 ...

条件。故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人因不可抗力致使不能实现合同目的的，可以解除合同，那么恒达瑞公司要求解除2009年2月24日《 补偿款62平方米×1489元/平方米=x元，并向张某乙支付补偿款的同期银行贷款利息。关于恒达瑞公司与张某乙所签订的赠与协议的问题，本院认为，赠与法律 ...

左某、杨某某等到庭当事人签字确认。张某、左某认为一审法院未认真对待其提出的回避申请没有事实依据。2.郭某在庭审中辱骂左某庭审笔录中未有记载，如郭 违反中立原则和两审终审制度。（三）关于生效判决适用法律的问题。生效判决未支持张某诉讼请求系因其未提供证据证实存在赠与合同关系，并未支持一审判决依据《中华人民 ...

上诉人（原审被告）孙某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）伍某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人张计全，北京市亚奥律师事务所律师。...

赠与给被告田某，故应当认定为被告田某的个人财产。被告田某在赠与书上的签名虽然为后来补签，但不影响赠与合同的效力。2009年6月被告田某将该房产 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百八十五 ...

可分得四分之三房产，第三人分得四分之一房产。被告在审理中表示要求变更赠与合同的内容，而原告及第三人则不同意变更，故双方仍然应按原合同履行。 合同法》第六十条第一款、第一百八十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《上海市实施中华人民共和国妇女权益保障法办法 ...