并无争议，可以作为审查被告做出具体行政行为是否具备合法性的依据。原告提供的证据2并非被告在行政程序中的审查对象，不应作为行政行为合法性审查的依据，被告 存在转让注册商标的法律关系，避免商标注册人的权利受到不应有的损害。被告仅仅审查了《转让注册商标申请书》的形式是否符合规定，是否有转让人和受让人盖章或者 ...
//www.110.com/panli/panli_112757.html-了解详情
证据均已随案卷移送至本院。 二审庭审中，上诉人及被上诉人江苏省徐州工商行政管理局对一审裁定认定的事实不持异议；被上诉人江苏诚信天华会计师事务所有限公司对 有法律上的利害关系，能否对被诉具体行政行为的合法性进行审查判断。故，一审法院认为上诉人与被上诉人江苏诚信天华会计师事务所有限公司间民事争议未经依法 ...
//www.110.com/panli/panli_70102.html-了解详情
并无争议，可以作为审查被告做出具体行政行为是否具备合法性的依据。原告提供的证据2并非被告在行政程序中的审查对象，不应作为行政行为合法性审查的依据，被告 的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，财产保全费1020元，均由被告国家工商行政管理总局商标局负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_40600.html-了解详情
，因确认公章印鉴的真假是需要专业鉴定才能得出结论的，因此对公章印鉴的真实性审查，在无人提出异议的情况下，登记机关一般不需要进行鉴定。如果在法律没有 房屋所有权证时认定事实清楚，适用法律正确，程序合某。原告要求确认被某该具体行政行为违法并予以撤销，以及判决被某赔偿各项损失5000元的诉讼请求无事实根据， ...
//www.110.com/panli/panli_48824045.html-了解详情
的巨大反差请示贺州市政府采购招投标监督领导小组。贺州市政府采购招投标监督领导小组经审查，认为贺州市人民医院彩色多普勒超声诊断仪医疗设备采购项目的采购招标过程经过立项 投诉处理办法》是被告贺州市财某局作出具体行政行为的依据，也是人民法院对行政机关的具体行政行为合法性进行审查的依据。贺州市财某局具有作出《 ...
//www.110.com/panli/panli_34178315.html-了解详情
诉具体行政行为违法的证据，但原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。 经审理查明，2009年7月14日10时许，原告黄某乙 法律、法规正确，虽程序上存在一定的瑕疵，但基本符合法定程序。经审查，本院认为该具体行政行为基本合法，应依法予以支持。原告因非法运客经营车辆被予以暂扣 ...
//www.110.com/panli/panli_19473146.html-了解详情
这一行政行为违法，并赔偿其应得的补偿费（略）.28元。 合议庭经征求双方当事人意见后确认本案的争议焦点为：被诉的淮政发[2000]X号文件的合法性是否为生效 《市政府关于水渡广场和两淮路拆迁补偿与安置办法的通知》是可诉的具体行政行为。上诉人孙某甲起诉请求人民法院确认该文件违法，但该文件已在江苏省淮安市 ...
//www.110.com/panli/panli_19890.html-了解详情
用地预申请，提出用地预申请后按照程序还须履行用地申请、用地申请审查、用地文本编制、上级部门用地审查、审批、征用土地、供地等程序，建设单位才可以取得合法 对该行政处罚不服即起诉来院。 法庭辩论中，原、被告双方就具体行政行为合法性焦点问题进行了辩论。原告宝鸡永固混凝土有限责任公司辩论意见为，1、被告不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_242103.html-了解详情
期限之规定，对于该项争议申请与理由，商标评审委员会依法不应当予以受理并不得进行实体审查。因此，商标评审委员会在第X号裁定中对于高登贸易行超过法定期限提出的争议 具体行政行为违法的证据，原告提供的证据不成某的，不免除被告对具体行政行为合法性的举证责任。高登贸易行、雷迪波尔公司在第X号裁定诉讼程序中均提交 ...
//www.110.com/panli/panli_48602517.html-了解详情
提起诉讼。二、被告作出的决定适用法律法规并无不当，行政复议案件的受理条件是审查具体行政行为合法性、合理性的前提，被告在审理中发现原告申请不符合行政 一、撤销被告汤阴县人民政府于2011年12月2日作出汤政复驳[2011]X号驳回行政复议申请决定； 二、判令被告汤阴县人民政府在本判决生效之日起60日内 ...
//www.110.com/panli/panli_42859482.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务