袁某乙虽然未出庭参加本案的审理，但其未作出放弃继承的表示，依法应视其接受继承。 1、关于遗产分割问题：大吉山镇X村部的房屋系袁某崇与被告魏某某婚 ，被告袁某己500元；袁某崇生前存款66.24元，属于袁某崇与魏某某夫妻共同财产，因此，属于遗产的只有其中的一半即33.12元，酌情分配如下：被告魏某某分得 ...

，也不能认定赠与行为生效。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十八条的规定，公民之间赠与关系的成立，以赠与物的 被告张某某垫付的丧葬费9971元，下余x元，由原告贾某某和被告张某某各继承5380元（其中给付原告贾某某5380元，给付被告张某某x元）。 二、被 ...

旭在陈某旭结婚前共同所建，是曹某和这两个儿子的共同财产，而不是陈某旭的个人财产。因此析产继承诉讼应当将陈某甲列为当事人。一审在陈某甲未参加诉讼的情况下 某乙答辩称，一审中已经通知了陈某甲，他没有到庭，一审不存在程序问题。诉争的宅院是我和陈某旭夫妻二人的，我们结婚时就住进去了。结婚后我们就分家了，老大陈 ...

2001年3月原被告相互认识并恋爱，2001年10月14日登记结婚。双方均系再婚，原被告因婚前缺乏了解、草率结婚，婚后因性格不合经查生气，并于2002年 不具有法律效力，不能作为定案依据。5、关于11万元的共同存款问题，应认定为夫妻共同财产。为由，请求：1、撤销原判，依法认定争议房产为上诉人和被上诉人 ...

原告张某某和赵某志共有。赵某志立遗嘱处分该房屋由原告张某某继承，因该房屋属夫妻共同财产，所以该遗嘱中赵某志只有对属于自己的遗产即本案争议房屋的一半 》第十六条第一款、第二款，第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

辩称，原告与施某祥系再婚夫妻，在施某祥病重期间，原告未尽到夫妻之间的扶养义务，反而离开原告。抚恤金是国家发给死者家属的，属于家属财产，可先用于办理死者的 该笔抚恤金的归属问题协商未果，遂涉讼。 另查明，施某祥的抚恤金人民币x元已由被告施某某、施某某俩人均分。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三 ...

离婚并不是自愿的，是他的儿子强迫他的，他身体不好，他儿子担心他去世后财产归我继承。他自生病后住院多次，都是我服侍的他的。我多年来一直很信任 1月10日自主登记结婚，两人均系再婚，婚后双方未生育子女。双方在共同生活中，因性格不和及家庭经济问题引发矛盾，经常吵架，影响了夫妻感情。张某曾于1999年起诉离婚 ...

某某的份额应由被告徐某某、翟某乙继承。1989年违章建造的2间平房的建筑材料属被告翟某乙、翟某丙的夫妻共同财产。2003年违章建造的4间平房的建筑 第九十九条、第一百条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条的规定，判决如下： 一、坐落于上海市嘉定区X镇X ...

原审法院查明,原、被告于2001年7月18日在柳林镇政府登记结婚，被告王某甲系再婚，被告与原告结婚后带有一子王某桩（X年X月X日出生），一女王 不符，本案争议房屋是上诉人、被上诉人夫妻共同财产。2、本案争议房屋无论是建房时间等证据，均不能证明是上诉人前妻的遗产，不存在继承问题。3、上诉人所称共同债务 ...

领证。1979年12月的无锡市私房维修许可证申请人为陈某某。陈某某与华某某系夫妻关系。自1989年起至兴隆桥西X号房屋被拆，陈某某将该房屋改作了营业 孙某某的法定继承人，原审判决相关认定，有事实依据，并无不当。 关于本案遗产继承范围的问题。鉴于陈某某就涉案房屋已签订拆迁补偿安置协议，涉案房屋已拆除，陈 ...