某某承担连带赔偿责任。被告刘某某认为，与被告苏某某之间是加工承揽合同关系，包工不包料，建房款已一次性付清，与原告之间没有建立任何关系，对原告的损害 长期从事农村建房工作，具有当地一般的工匠水平，被群众普遍认同，其承建农村二层居住房不违反法律和行政法规的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

经验的被告熊某，希望熊某为其进行建房的泥工和副工作业，熊某予以同意，双方达成如下口头协议：一、包工不包料。二、按面积90元/ 处理。三、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定某赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2010年度全省农村居民人均纯收入5622元、2010年度 ...

，不适用建筑法，可以由个体建筑工匠承建，所以，屈某沛作为从业多年的农村工匠，是有资格承揽上诉人建房中的部份泥工工作的，选用屈某沛作为上诉人建房中的泥工 郑某五被上诉人共同辩称，1、本案系包工不包料的承揽修建房屋发生的生产事故，李某雇请无资质的屈某沛修建多层建筑造成人身损害及未提供安全生产措施，且购买无 ...

其（别名李X）以李某其为代表与被告宋某某签订了一份建房协议，将其三家的楼房建设工程以包工包料的方式承包给了被告宋某某。之后，被告宋某某又以 条件，但其仍将该楼房建设的施工部分交由被告李某乙完成，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全 ...

路X号。2009年10月23日，两被告因装修房屋，雇用郑某秀使用其建房现场原有的提升脚手架为其装修房屋外墙。由于两被告提供并要求郑某秀使用的脚手架 4周岁零5个月。本院认为，被抚养人生活费按照福建省2009年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出4662元计算，郑某秀婚生女郑某丙的 ...

雇于被告陈某为被告石××、聂××建房，并由陈某向其支付工资，应认定二人之间系雇佣关系，原告陈某在雇佣活动中因雇主提供的机械故障遭受人身损害，被告陈某作为雇主具有一定过错，应当承担相应的责任；关于焦点3，被告石××、聂××作为房主，将所建房屋的工程采取包工的形式交由被告陈某完成， ...

县X镇人民政府对罗某、王某某违规建房处以500元罚款的行为与刘某癸亮触电身亡无任何法律上的因果关系；本案系雇员人身损害赔偿纠纷，应根据雇员在雇佣活动中 某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出，因 ...

。原告受伤后被送至江华县人民医院住院治疗10天，花费住院医疗费9915.30元（新型农村合作医疗补偿3012元）；2010年1月24日至2010年2月15日，原告在 损失给予一定的经济补偿（10%）。廖XX是在为蒋XX、黎XX建房时跌伤致人身损害损失，蒋XX、黎XX作为房主，是受益人，也应当对廖XX的 ...

、熊某某、王某乙、彭某丁(甲方)与吕某某(乙方)签订一份《建房合同书》，合同约定乙方包工不包料，合同第8条还约定“安全事故：甲方入保险，乙方施工 一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人秦某某在雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的上诉人吕某某应当承担民事赔偿责任；被上诉人王某乙、王某丙 ...

11月8日签订《永州市XX1住宅“XX大厦”劳务合同》，将XXX号楼工程总包工发包给XXX。XXX当时因资金紧张向被告XXX寻求资金帮助，双方在2007年 相应的建设资质，且原告又系被告XXX雇佣的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中 ...