花园村委会。 法定代表人李某，主任。 原告王某某诉被告禹州市X街道办事处花园村委会买卖合同纠纷一案，原告于2009年8月7日向本院提起诉讼，本院受理 履行。 本院认为：我国农村土地采用集体所有制，法律禁止任何单位或个人进行买卖。本案中原告王某某与被告花园村委会所达成的宅基地买卖合同违反了我国法律强制性 ...

时即为林地的共有权人。三原告称，该林权证系第二轮土地承包之后重新颁发的，原证已被收回；农村土地承包系家庭承包，被告李某丁与原告李某甲、李某 某丁签订的征地协议，从其协议内容印证，该协议为土地使用权转让协议。按照国家对于土地管理的相关法律规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。依法 ...

，我国《土地管理法》已有明确的规定，任何单位和个人不得侵占、买卖、出租或以其他形式非法转让土地。李某乙与顺德市X镇X村管理区签订的协议书虽是双方自愿签订， 得有效，否则依法不能转让。李某乙与顺德市X镇X村管理区签订的协议书为无效合同，不受法律保护。顺德市X镇X村管理区的债权债务已变更为顺德市大良区X村 ...

开展第二轮土地延包这项工作，刘某甲农村承包经营户也就没有第二轮土地承包的农村土地承包合同证书。2007年9月5日，下路镇X村民委员会和沙浩组曾给万 ，实质上是当时参加协议人对政策、法律理解上的误解，把个人之间土地合法的流转，一方支付转让费而视为是买卖土地，是国家禁止之行为，而将实为转让写成转包，为今日 ...

杨YY 被上诉人（原审被告）：杨某某 上诉人何XX、杨XX、杨YY因房屋买卖及土某承包经营权转让合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2011）巫法民初字第X号民事判决， 系杨XX、杨YY、杨某某的母亲，1981年第一轮农村土某承包时，杨YY已结婚，并以其为户主承包了三个人的土某，以杨某和（何XX之夫）为 ...

）、石柱土家族自治县X镇大沙社区居民委员会高力组（以下简称大沙高力组）农村土地承包经营权流转纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年11月24日作出（2009） 事实；第三，成某甲与成某丁均属于同一集体经济组织的成某，《买卖合同》中对土地的转让已经获得了当时组长成某壬的同意，即使成某甲方持有的《 ...

村民强行阻拦，导致向某甲无法运走白果树。之后，向X要求被告向某乙解除白果树《买卖合同》并返还白果树款3万元。2011年11月15日，被告向某乙再次背着原告 提交：XX镇X村XX组负责人身份证复印件、向x年第二轮农村土地承包合同分户清册复印件、原告向某甲农村承包经营权证、登记薄复印件、沈某、向XX、向某 ...

转让协议符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于承包经营权转包、互某、转让等流转方式的规定，且经原告及所在村委同意，应属有效合同；二、被告在合法 的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。我国物权法及农村土地承包法均明确规定，土地 ...

到材料厂提货。 上述证据相互印证，证实被告人陈某某的徐某分公司和五矿公司之间属于买卖合同关系而非代理关系。五矿公司与材料厂之间，根据协议约定，由材料厂对五矿公司 五矿公司钢材未支付货款的情况下，将钢材款用于偿还债务及购买房屋、缴纳土地款、个人挥霍等共计147万余元的情况。 7、徐某市公安局经侦支队关于 ...

8日，原、被双方又签订《房屋买卖协议》，协议约定原告将房屋折价人民币7.8万元出售给被告，协议还约定原告将五个人责任地转包给被告耕种，并由被告 双方土地转包的行为不违反《中华人民共和国农村土地承包法》法律规定，原告请求判决解除土地转包合同和认定合同无效于法无据，本院不予支持。原告同时请求判决由被告退回 ...