马某丁的常住人口基本信息表及其母郑某的身份证复印件各1份。3、房屋拆迁安置补偿通知单及拆迁补偿款领条各1份（复印件），证明汤某领房屋拆迁补偿款 元；树木补偿款7775元归汤某所有。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条四项的规定，判决如下： 一、原告马某丁应得土地 ...

第三人的裁决申请后进行了审核，并依照裁决程序规定通知原告和第三人就房屋拆迁补偿安置事宜进行调查与调解，因原告缺席而调解未成，被告作出讼争行政裁决，其所 补偿；（二）不具备易地建房条件的区域，按本规定第六条执行，被拆迁人不得再申请宅基地新建住房。沪房地资法[XXXX]XX号文对上述第七条所称的“不具备 ...

2006年10月30日，南水北调中线工程焦作城区段建设办公室因占地需拆迁原告该处房产，就拆迁补偿问题进行实地丈量、登记、公示，被告王某丁见原告年事已高（ 中止原调解书第二条关于分割房屋部分的执行。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该房屋仅有集体土地建设用地使用证，没有房屋产权证， ...

估价分户报告于2009年4月16日送达高a户。因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人申请裁决。被告受理申请后，通知申请双方进行调解协商， 拆迁裁决书。 原告高a系闵行区XX镇XX村XX塘X号房屋宅基地使用证载明的土地使用者，并系上海比畅翻译有限公司的法定代表人，该公司注册地址为上海市嘉定区XX ...

现两原告起诉来院，要求变更原、被告于2006年12月15日签订的《上海市集体土地居住房屋拆迁补偿安置协议》，要求被告按照浦东新区人民政府批准的征地补偿 上述安置协议。 上述事实，由安置口径、房屋拆迁许可证、被拆迁房屋面积确认书、宅基地使用证、建房施工通知单、农村宅基地使用权审核表、勘丈记录表、面积计算 ...

没有本市常住户口，不符合xx区xx镇xx号《xx镇个人住房建设管理与拆迁工作相关问题的实施细则》的规定。原告张xx相关房屋登记在张xx名下，原告 日判决张xx支付张xx上海市xx区xx村xx号房屋动迁安置补偿款137,048元。 以上事实，有农村宅基地使用证、信访事项答复意见书、承诺书、拆房联系单、造 ...

称，于2003年2月在原砖混结构顶层加了一层约170多平方米，后宅基地修建180多平方米，原告2003年建房既未办理国土使用证，也未向建设主管部门 银行巫山支行，原告的合法财产没有受到损失。被告主张原告违法违章建筑不予认定为拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告在相等地段赔偿同等面积的房屋 ...

瑞到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告诉称，1998年，为了解决铁山村住房困难户和宅基地紧缺的问题，经村两委会研究，由原告投资在村里兴建了一栋四层住宅楼，即铁 处理，拆迁补偿费用也是由该公司另行支付给第三人。因此，争议住宅的拆迁补偿纠纷与第三人无关。4、第三人依据河南电力建设总公司的委托分五次与争议 ...

某丙诉被告上海浦东明珠房地产发展公司（以下简称明珠公司）、顾某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法由审判员王 为上述安置房的产权人。 上述事实，由房屋拆迁保留私房产权安置协议二份、拆迁许可证、房屋估价单、户籍摘录、农村宅基地使用权申请表及审核表结合当事人庭审陈述予以确认 ...

乙在一审法院辩称：不同意返还房屋，原告是因为土地的升值及小某村有可能拆迁向我们要求返还房屋，法律没有禁止同乡镇的农民之间买卖房屋，即使房屋买卖合同 某和秦某。 原审法院经审理认为：按照我国法律规定，农村宅基地的所有权属于农民集体所有，宅基地使用权人在对宅基地行使收益和处分权利时，应当受到严格的限制。在 ...