复印件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告黄某乙系被告聘用农民工，原告有依法获得劳动保护的权利。本案中，被告未为原告购买工伤保险，发生工伤事故后，原告所受损失应由被告承担。综合原告提交的证据，原告所受损失本院作如下认定：1、一次性伤残补助金赔偿8个月，湖南省2008年度参保职工 ...

不存在用工关系，而被告工程公司与农民工形成事实上的劳动用工关系，被告工程公司应承担用工主体责任。4、唐某超受伤致死应属工伤；原告应依照《劳动法》及《工伤保险条例》的有关规定，先申请工伤认定，再就工伤赔偿进行劳动仲裁后才能启动诉讼程序，原告直接起诉索赔，程序违法。请求法院依法驳回对 ...

合同； 8、中国太平洋人寿保险股份有限公司团体人寿保险单，团体人寿保险投保单，团体非年金保险被保险人清单； 被告提交的法律法规依据： 1、《中华人民共和国合同法》第二百七 的5份笔录只能证明原告对其管理农民工施工时严重失职；对证据6认为已过证据交换期提供的，且该协议与工伤认定确定主体资格没有关系。第三 ...

肇事后下落不明，未赔偿原告分文某失，故原告根据劳动法律法规的相关规定，多次请求被告报销医疗费，并对原告的劳动能力进行鉴定和按国务院《工伤保险条例》的相关 杨某明的身份证，以杨某明的名义与湖南省长沙矿业集团有限责任公司签订《农民工劳动合同书》，双方就劳动合同期限、工作时间、双方的义务等进行了约定。合同 ...

到办理工伤保险待遇的相关义务均属用人单位承担，原告仅以为被告办理了工伤保险来推卸其赔偿责任显然与法律不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告黄XX从 保险条例》第三十一条第一款、第三十三条第一款第三项、《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第九条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、驳回 ...

元（含已领取的2700元），被告应予赔偿原告王XX。 综上，该院依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二款、《工伤保险条例》第二十九条第三款、第 －180元，一审法院对这一事实未进行认定；2、上诉人是农民工，不是企业职工，一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金不能按50%计算；3、按照《事故伤害损失 ...

事实不准，判决显失公正。上诉人的亲属马某是被上诉人雇佣的农村管理电网的农民工，每月工资800元。马某是在维护电网后返家途中肇事身亡，被上诉人仅支付 事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。根据上述规定，本案马某近亲属应先行 ...

查明，2011年6月7日被告向原告支付了一次性伤残补助金10800元。铜梁县工伤保险管理中心核发原告的一次性伤残补助金为16000元已支付给被告。2011年9 终止或解除劳动关系证明，到单位投保地失业保险经办机构申领生活补助金。原告是农民工，被告应当根据《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、第十三条的 ...

用人单位向经办机构申报结算；未参加工伤保险的，按工伤保险有关规定由用人单位支付。被告陈某某作为原告宏程公司招用的农民工，原告应当与其签订劳动合同，建立劳动 1800元/月×46月），被告请求赔偿数额过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《工伤保险条例》第二条、第二十九 ...

也未在法律规定的期限内对该仲裁裁决书裁决的赔偿数额提出异议，因此原告应按照法律规定的工伤保险项目和标准赔偿被告医疗费x.47元、住院伙食补助费1455元、 第二十四条、第三十一条，《郑州市人民政府办公厅关于矿山建筑施工等企业农民工参加工伤保险有关问题的通知》的相关条款的规定，判决如下:原告郑州豫源建筑 ...