公司与本案有利害关系，申请追加洛阳隆都建设公司为被告。 原审法院认为：农民工的合法权益应依法予以保护，拖欠民工工资应及时清偿。本案中，洛阳隆都建设 的违规行为，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，应对上述款项承担连带清偿责任。 ...

公司与本案有利害关系，申请追加洛阳隆都建设公司为被告。 原审法院认为：农民工的合法权益应依法予以保护，拖欠民工工资应及时清偿。本案中，洛阳隆都建设 的违规行为，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，应对上述款项承担连带清偿责任。 ...

公司与本案有利害关系，申请追加洛阳隆都建设公司为被告。 原审法院认为：农民工的合法权益应依法予以保护，拖欠民工工资应及时清偿。本案中，洛阳隆都建设 的违规行为，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，应对上述款项承担连带清偿责任。 ...

公司与本案有利害关系，申请追加洛阳隆都建设公司为被告。 原审法院认为：农民工的合法权益应依法予以保护，拖欠民工工资应及时清偿。本案中，洛阳隆都建设 的违规行为，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，应对上述款项承担连带清偿责任。 ...

公司与本案有利害关系，申请追加洛阳隆都建设公司为被告。 原审法院认为：农民工的合法权益应依法予以保护，拖欠民工工资应及时清偿。本案中，洛阳隆都建设 的违规行为，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，应对上述款项承担连带清偿责任。 ...

支付施工欠的工程款。2008年年底，施工方聚众上访，讨要农民工资。为维护农民工合法权益，经协商，原告千方百计筹措资金，借给被告299.8万元，用于支付 白庙乡人民政府与被告协商，由原告白庙乡人民政府筹集款项借给被告用于偿还施工队工程款及农民工工资。自2009年元月22日至元月25日原告共分十一次借给 ...

的生活处于某难之中，于某某也无能为力。请二审法院查明事实，维护当事人的合法权益，依法裁决。 胡某某没有向本院提供书面答辩意见。 本院二审查明的事实与原审 ，应当慎重处理。根据胡某某在原审中提交的证据和二审中提交的工资表及农民工的身份证明，以及本院责令胡某某提交的民工出工(即上班)记录本，结合三公司陈述 ...

问题的解释》(法释[2004]X号)等法律法规，参建各方(包括实际施工人)的合法权益受法律保护。纠纷各方应进一步抓紧协商，办理解除合同、撤场等事宜；对 利益、参建各方利益的损失，有关工程纠纷、农民工工资纠纷、工程索赔问题应继续通过合法途径解决，以维护自身合法权益和社会稳定。 2008年6月30日，李 ...

第某款、第某十一条，《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第某条、第某等有关规定，侵犯了上诉人的合法权益，大部分生活护理费既不认定，又不 不变。 …… 第某劳动保障行政部门依法认定为工伤且劳动能力鉴定伤残等级达到一至四级的农民工,享受的伤残津贴、生活护理费等长期待遇，按月支付，直至丧失领取条件为止；经 ...

公司追讨工资，一直未果。为此，傅某某等164名农民工向唐河县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求维护其合法权益。2010年9月9日，唐河县劳动争议仲裁委员会作出 ，裁决：新野县X镇建筑安装工程公司十日内一次性支付申请人赵某某等164名农民工工资共计x.5元。该裁决书送达后，新野县X镇建筑安装工程公司不服， ...