某多次随意殴打他人，强拿硬要，在公共场所起哄闹事，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人刘某乙、刘某丙以威胁、要挟的方法勒索他人财物，数额较大，其 。 根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款,第二百九十三条第（一）项、第（二）项 ...

强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人王某丁、王某甲、王某乙、 某乙、王某丙强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 在对各被告人具体量刑时，本院考虑以下情节 ...

席某某寻衅滋事、扰乱社会秩序、其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人谢某某、杨某某、刘某甲故意伤害 席某某随意殴打他人，任意破坏公私财物，扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。根据公诉机关指控的事实和证据均能证明被告人谢某某指使刘某甲，刘 ...

随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。诉请依法判处。 被告人张某某辩称：蒋某 构成聚众斗殴罪。被告人徐某某带领他人、随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，但民事部分已赔偿被害人，可酌情从轻处罚。四被告人均系受人指使参与犯罪 ...

、香烟3条。 该院以被告人苏某甲的行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人罗某某的行为已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴犯罪中，被告人苏某甲、罗某某起 ○一○年七月二十三日 代理书记员刘某 附：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他 ...

律制裁，但不应当受到组织、领导黑社会性质组织罪的刑法制裁；⑤原判认定邵某某构成组织、领导黑社会性质组织罪和非法经营罪，依据了几乎相同的证据、事实和理由， 贾某癸、邢某某随意拦截、辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判根据上述被告人在组织、领导、参加黑社会性质组织中的作用和参与寻衅滋事 ...

经济、社会生活秩序，各上诉人及其他同案原审被告人所形成的犯罪团伙符合我国刑法规定的黑社会性质组织，对各上诉人应以组织、领导、参加黑社会性质组织罪予以 黑社会性质组织罪；原审被告人刘某己伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。 上诉人（原审被告人）吕某某积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有 ...

酌情从轻处罚。公诉机关指控肖某丙犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪的罪名不能成立。据此，对肖某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（ ，且未达到情节恶劣或后果严重的程某。故肖某丙的行为不构成寻衅滋事罪。 破坏生产经营罪是指以泄愤报复或者其他个人目的，破坏机器设备、残害耕畜或以其他方法 ...

占用、损毁公私财物，造成严重后果，在公共场所闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人刘某甲、刘某乙起了主要作用，系主犯，被告人刘 供述了其犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；据此，对被告人刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）、（四）款，第二十五条 ...

百一十八条之规定惩处；被告人王某甲、方诗强的行为另构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项之规定惩处。 修复，是否能达到安全使用标准。据此，上列五被告人及辩护人提出的各被告人犯破坏易燃易爆设备罪事实不清，证据不足的意见均不能成立，本院均不予采纳。被告人方诗强的辩护人 ...